张伟平首谈贺岁档纷争,为《十三钗》做开场
2011-12-07 20:17:17
来源:星星生活

“八大院线”抵制影片涨价风波;始终犹抱琵琶半遮面的“十三钗”;看片会后“众口称赞”;微博上流行起来的“玉墨体”……即将于12月15日上映的电影《金陵十三钗》(简称《十三钗》)未映先热,话题层出不穷。这些都要归功于《金陵十三钗》的制片人、张艺谋合作了16年的老搭档、北京新画面影业公司董事长――张伟平。

张伟平无疑是内地电影圈,乃至整个娱乐行业最高超的炒作行家。他与院线的对垒,就好比金庸笔下的“八大门派”围攻光明顶,“张教主”力战群雄,把《十三钗》一次又一次推上了媒体的头条和公众热议的浪尖上,赚足了眼球,吊足了胃口。

**与八大院线“讨价还价”

11月22日,“八大院线”发出“请愿书”,抗议《十三钗》出品方新画面公司单方面要求最低票价涨5元以及分账比例从43%提高到45%。次日,由国家广电总局电影局出面调解,最后院线同意分账比例“灵活商议”。此次谈判,基本上实现了新画面的“目标”,张伟平可以说是首战告捷。

张伟平说:“我涨分账比例,后面一帮人会得益。结果我回头看一个人都没有,还有扔石头落井下石的,还有人说‘你升我降’。整个丑态百出,我觉得很寒心。”

其实分账比例提高我这是第三次了,从《英雄》到《满城尽带黄金甲》,这次是第三次了。我没想到这次反弹这么大,但是我能理解他们的反弹和他们对我提出的不满。因为之前也有很多片子、国产大片试图涨分账比例,但是我听说都被抵制了。

为什么《山楂树之恋》、《三枪拍案惊奇》(简称《三枪》)(上映前)我都没提,因为我有自知之明。我希望和院线双赢,既然我有6亿元投资,既然你们都是专家,我先给你们看货,你们一看就知道这片子值不值,是不是能让你们今年大丰收。我本来想让他们看完再沟通这件事,没想到他们之前就先开了一次会。我很能理解他们的抵制。谁碗里的肉被人夹走都会不开心的。

我不能理解的是我的同行(的行为),其实我不是为我一个人的利益,我涨分账比例,像冯小刚也说,我为制片人争点利益,我冒着被灭的风险,我当初也没指着谁帮我,但是我觉得你不能落井下石趁火打劫。

其实大家既然是双赢,就应该风险差不多共同承担。因为这次《金陵十三钗》卖给北美发行商,跟北美谈的票房分账比例是我们65%,他们35%,然后随着影片发得越来越好,我就降低分账比例,他们就提高。我觉得这样很良性,不是一上来就给定了,他们是“庄”,我就得是“闲”了。

我觉得这是发展大趋势,现在影院发展得很快,但是大家看了一年下来,比如今年8个月的时间,除了那几部进口大片以外,你看看影院的情况其实很不乐观,别说一半,三分之一的上座率都已经很好了。这次提高发行方分成比例,支持提高制片方的分成比例,就是希望不要把电影当快餐做,不要粗制滥造。因为如果没有钱,你只能粗制滥造,只能快餐,很多钱是你看不到就花掉了。

又比如说《失恋33天》是大家想不到的黑马,但是这种片子,如果你后面接着复制,肯定没市场了。所以这部片子(《十三钗》)我们只想做一件事,就是中国观众是不好糊弄的,等影片上片以后,他们(观众)的口袋里的钱谁也管不着。我最近做了个调查,百分之八十的观众进电影院都不是因为看电视看媒体或者说影评人(怎么讲),都是听家人朋友们(的意见)去看的,这就是口碑。我觉得他们现在更看重的是口碑,所以你要拍有诚意的电影,你必须要有实实在在的投资。

**与《龙门飞甲》明争暗斗

今年贺岁档的最大看点无疑是《金陵十三钗》和徐克3D大片《龙门飞甲》的二虎相争。面对《龙门飞甲》从提前上映到主动求降价的一系列紧逼举措,张伟平扬言要将《龙门飞甲》出品方博纳“封杀”到底,“惩罚这种没有诚信的上市公司,《金陵十三钗》的观众就先不要去博纳(的影院)看了,因为他们演不了。”

我跟博纳从《三枪》到《山楂树》都是有发行合同的,但是他们两次违反发行合同,合同规定在规定时间结算票房,我就等着这点票款,但他们两次拖延,严重违反合同。《三枪》时我警告过他们,“你们需要诚信啊,上市公司要诚信的,你要按照合同规定。”《山楂树》又这样。

这是合同,事不过三,两次了,《三枪》你不给我结钱,《山楂树》又这样,换你,你停不停?所以不是针锋相对。第一,我不认识于冬(博纳老板),到现在一句话没说过。网上不是有句话嘛,“我跟你实在不熟。”第二,我就是觉得按照合同办事,你作为上市公司没有诚信,我肯定制裁你。而且(这个制裁是在)“八大院线”老总、电影局老总都在场的情况下定下来的。我希望院线配合我完成合同精神。

**与张艺谋合作16年

今年53岁的张伟平,最初只是个普通药剂师,后来转做房地产等行业,从1996年《有话好好说》开始与张艺谋合作,之后所有张艺谋的片子都是张伟平制片的。张伟平说:“我觉得我很冤,人家都说张伟平是个商人,是我让张艺谋拍商业电影的。但这16年间拍的电影,没有一部是我给张艺谋强加的。”

这次《金陵十三钗》用曹可凡,张艺谋没想到,当时我们谈的不是曹可凡,副导演也谈了好久,后来因为档期问题定不下来,艺谋一根筋,他看中谁就是谁。正在因为档期胶着的时候我听到这件事,我就找艺谋,我说:“听说里面这个戏很重啊,我认为你现在选择的这个人不如我给你提供的人合适。”他说谁啊,我说曹可凡,张艺谋一听,说他哪行,他主持人呐。我说他一定行,我可以保证他一定比你现在选的人更合适。他说为什么,我说首先从外形上他就能给观众带来一点不一样的感觉,第二我觉得曹可凡那个角色需要英语日语上海话三种语言,目前为止最合适就是曹可凡。这些张艺谋一个都没想到。

包括佟大为的角色,当时我们想的不是佟大为,前三都不是他。后来我的副导演说,“伟哥,导演说这个角色您定。”副导演告诉我,大为很知道感恩,起码不是一个白眼狼。大为现在演的老是小白脸的形象,但是老想转型,一直没有机会,所以我觉得既然这样我决定把机会给佟大为。

电影创作上我非常尊重艺谋的选择。基本上我提出的意见他都采纳了,他没有给我提供过什么建议,(拍电影)那就是他的活,他是种萝卜的,那就是他的活。我给他提建议,因为他是导演我是制片人,不管是从观众还是市场考虑。

选“十三钗”我就没提供任何建议,我知道这活我做不了,可能我觉得行但是放在大银幕上不合适。艺谋他摄影师出身,他不是我张伟平这种正常人的思维模式,他是非正常的,直接把你放在摄影机前面。而且女人戏我觉得艺谋比我专业,他太专业了。

我说(床戏)是电影的需要你肯定半信半疑,你肯定说是我考虑票房作为噱头。其实张艺谋之前的剧本我都没看过,《金陵十三钗》的剧本我还真是看了,因为这个片子对我来说太重要了,新画面独家投资的。第一次看剧本,我还跟张艺谋说,“剧本上,生死关头接下吻就了事了,这让观众太失望了。我觉得应该给观众一个交代,应该给力。”

贝尔当时不置可否,其实就等于拒绝了。后来我还是没有放弃,过了一段时间我又去探班。我说,“剧本我看了,我觉得这场戏如果他们不上个床我都觉得扫兴。”于是张艺谋同学鼓起勇气第三次跟贝尔说,没想到,贝尔那天可能心情大好,破天荒同意了。但是我觉得有点遗憾的是有点短,拍的其实不是那么短。

收藏

发表评论