（星星生活专稿/作者：史毅敏）日前与友人谈话，我引古人言：事有不可忘者，有不可不忘者。

语出《战国策∙魏策》。

战国末期，秦国日强，不断东侵。公元前258年，秦军竟然进抵赵国国都邯郸城下。赵国数度向魏国求救。魏安王虽派将军晋鄙率军十万救援，但惧于秦国恐吓，魏王令晋鄙军留驻赵魏边境，“名为救赵，实持两端以观望”（《史记∙魏公子列传》，下同）。

魏王有同父异母弟，名无忌，被封在信陵地方（今河南省商丘市西面宁陵县），人称信陵君。信陵君为人贤，急人所困，“名冠诸侯”，被誉为“战国四公子”之首（注一）。同时，信陵君也是出色政治家与军事家，知道赵魏两国唇齿相依，赵亡则魏必危，数度请求魏王发兵，“魏王畏秦，终不听公子”。

无奈之下，信陵君采用谋士计策，从王宫盗出调军“虎符”（类似今天军令印信一类），携符驰往晋鄙军中。晋鄙疑，不从命，信陵君果断令力士击杀晋鄙，随后“进兵击秦军。秦军解去，遂救邯郸，存赵”。

围困既解，赵王亲自出城迎接。大概信陵君“意骄矜而有自功之色”，据《战国策》说，一个名叫唐雎的策士，此时进谏：“臣闻之曰，事有不可知者，有不可不知者；有不可忘者，有不可不忘者。”唐雎进一步解释：“人之憎我也，不可不知也；我憎人也，不可得而知也（就是不可让人知道的意思）。人之有德与我也，不可忘也；吾有德于人也，不可不忘也。今君杀晋鄙，救邯郸，破秦人，存赵国，此大德也，今赵王自郊迎（亲自出城迎接），卒然见赵王，愿君之忘之也。”

按照《战国策》说法，信陵君一点即透，立刻谦恭回应：“无忌谨受教。”

唐雎这个人，历史面目十分模糊。史上是否实有其人，是一个人还是曾经有两个叫唐雎的，与信陵君这段话是不是他说的，原话是否如此，都有些争议，这些我们且不去管他。我们看《战国策》所写这些话，的确闪烁人生智慧光辉。前半部分“憎人”一段，或许过于“权谋”。后半部分，“事有不可忘”与“不可不忘”，既体察人情，又不失忠厚。

小而言之，日常生活中朋友之间热诚相助，之后双方没有妥善处理好“不可忘”与“不可不忘”的关系，导致心生芥蒂的情况，我们每个人要么亲身经历，要么曾亲眼目睹。此类例子多矣，望吾友深思。

说句题外话。信陵君“窃符救赵”这件事，从谋士助手归属，到盗符细节，再到军中杀将夺权，最后整军激励，成功后谦逊退让，每一步都充满曲折，戏剧元素充盈澎湃，历来被视为文学创作优秀素材。郭沫若曾经在上世纪四十年代，据此写过一出历史话剧《虎符》，改革开放初期，北京某剧团曾重排公演，我看了一下，使用现代戏剧形式演绎中国历史故事，可惜算不得一个成功的尝试。

也许还可以顺带提起，就在信陵君“窃符救赵”的前一年（公元前259年），邯郸城中秦国公子异人家里（注二），有一名身世可疑的男婴呱呱坠地，取名赢政。这名婴儿长大成人之后，有一个更为世界熟知的名字 ― 秦始皇。

注一：“战国四公子”，指的是魏国信陵君无忌，齐国孟尝君田文，赵国平原君赵胜，以及楚国春申君黄歇。此四人均为各国贵戚，或多或少曾执掌或参与朝政，且都礼贤下士，广延门客，时人称贤。多伦多有个华人慈善团体“孟尝会”，名字应该就是来自孟尝君，大概是取他“客无所择，皆善遇之” 吧（《史记∙孟尝君列传》）。

注二：当时流行各国彼此派遣王子留驻，作为两国关系人质。公子异人当时被派驻赵国。