（星星生活专栏作者姚P）照片，有人称之为相片，也有人称之为图片，更有人称之为写真。

尽管年轻时曾经喜欢摆弄一下相机，尽管我对摄影艺术极不精通，但在赋予照片的各种称谓中，我倒很偏爱“写真”二字。不管这两个字出自何处，源于何时，它把照片的特质充分地反映出来了。

我认为：照片与画作的最大区别就在于它写出了那个“真”，而非如绘画那样可任意把心中所想置于画面。当然，随着科技的发展，观念的更新，摄影家往往会利用暗房技术进行后期制作以丰富作品的色彩和内涵，这是摄影领域的一大进步，无可厚非。但任何事物都有一个“度”，超越了那个度就有矫揉造作，哗众取宠之嫌。

最近，我看了多幅日本摄影大师正弘宫坂的作品，很不合我个人的口味。这些照片几乎没有一张不是后期制作的产品。状似漫天飘雪的白点，掩藏在黑夜田野中的花朵，爬在树干上面的一只小虫……无论用光强弱、物体比例、画面布局都极不相称，一看便知乃人工雕凿之作。

或许作者心中对某个点，某处意境深有感触，忍不住浓墨重彩着力渲染。但摄影毕竟不是诗，不是画，由不得如此剪裁。在创作过程中过度忽略了对象本身具有的“真”，难免会使“写真”沦为“作假”。

多少年来，中国大陆的“作假”之举屡见不鲜：出自政治需要，对照片施行“换头术”；出自经济需要，在食品中掺入有害物质；出于个人需要，随意戕害无辜的百姓；出于脸面需要，大言不惭地狂妄吹嘘……独霸舞台十年之久的“样板戏”提供了“假大空”的范例，难道我们喜欢看到艺术作品中“假”字横行吗？

还照片一个本来面目，保证它的“真”不被轻易湮没，应当是摄影艺术必须具备的灵魂。