（星星生活/黄启樟）直至5月27日为止，多伦多某报公开指控福特市长吸毒已过了十一天之久，仍拿不出任何真凭实据去支持该项报导的准确性；除此之外，某报也认为福特已失去做市长的资格，应引咎辞职。市长是由多伦多市民投票选出来的，要他下台也应由市民决定，怎么能由一家报馆说了算？

据闻两个某报记者曾经看过的录影带早已在市面上失踪了：一说代表录影带拥有者之联络人再不敢露面；另一说支持福特的一帮人已买下录影带并将它毁了。总之谣言满天飞，愈闹愈烈。福特市长为了证明自身清白，连日来疲于奔命，把日常政务疏忽了。市长无暇执行任务，损失的当然是众多的市民。如果某报抱着凭实报导的宗旨，早就该把录影带购入，免生枝节。区区的二十万元货价，对财雄势壮的某报可谓九牛拔一毛，为何不能当机立断？如今时机已失，为此花费更多资源去补救，还祸及市民，某报咎由自取。

市长是否吸毒？市民当然很想知道。某报以一面之词咬定他是个瘾君子，实难以服众。最近的一项市场调查(Forum Research Inc.)访问了1,400名市民，得出的答案是福特的支持度并没有因某报之负面报导而改变，仍占有27%。拥护市长之人没有盲目跟风，某报岂非枉费心机，也枉作小人？

据闻自福特上任后，对竞选市长时的诺言付之行动，雷厉风行，影响到很多既得利益组织之私利，树敌无数。这些团体对此心有不甘，联合起来对付市长，也获得一些媒体之支持。福特一意孤行，引起反对他的人更加反感，欲去之而后快。

笔者非福特市长的支持者或反对者，只是对政坛之动态感到兴趣，并本着以事论事的态度反映个人的意见。我对这件事一直认为某报超出言论自由界限，对市长穷追猛打是不负责任之行为，不应无条件附和，不妨一问：为什么拿不出证据来？