（星星生活专稿/作者：黄启樟）看过不少赞美加拿大的文章，几乎千篇一律地说它地大物博，山明水秀，环境优美，民风淳朴，自由民主，先进开明等待都是些耳熟能详的。不容否认，加拿大确是个好地方，但绝不是人间仙境，世外桃源，全无瑕疵。其实它和其他国家一样，有美好的一面，也有不好的一面，且让我娓娓道来。

加拿大幅员辽阔，东西两岸相隔便有数千里之遥，时差也超出五个多小时；南北两端简直就是两个截然不同的世界，温差大得难以置信。很多人都知道西伯利亚荒芜寒冷，寸草不生，不宜人居。其实加拿大的大片国土和西伯利亚没有分别，只有北极熊和驯鹿的出没，渺无人烟。三千多万的人口都集中于美加边境以北二百里范围之内。假若地球暖化终于来临，西伯利亚和加拿大之北大荒将会受惠，成为一片乐土。

由于加拿大每年寒冷的日子有很多，不少旅游区半年开放半年关闭。在关闭的日子里工人依赖领取失业金过活，或另谋出路；农耕也跟随天气的变化而变化，秋收之后农民基本闲着。在漫长的冬天里，只有供人们滑雪的度假区开放，保持一枝独秀。

加拿大城市和乡村的生活分别也很大：城市人口稠密，交通挤塞，空气污染，罪案频仍；乡村人口稀疏，来去无阻，空气清新，夜不闭户。虽然如此，移民都涌向城市去，因为那里就业机会较多。移民的到来，增加了住房、医疗、扶老、教育、娱乐、交通，治安的压力。不同族群都喜欢群聚，逐渐形成了意大利人区、葡萄牙人区、希腊人区、犹太人区、华人区、韩国人区、南亚人区、黑人区……可喜的是加国法律严明，禁止种族歧视。一个多元文化的社会便在政府的鼓励和法律的保护下建立起来，吸引了不少曾经遭受种族迫害的人前来定居。

加拿大美中不足之处是：魁北克省的法裔公民由于历史背景与文化差异，心中有强烈的独立意识，希望脱离以英裔为主流的加拿大，成为一个独立国。为了保持国家完整，联邦政府往往迁就法裔公民的要求，向他们输送利益。规定法文是加拿大法定语言之一，不谙法语的人永远不可担任总理一职。凡此种种，都是为满足法裔公民而设想的，可惜他们得寸进尺，不知适可而止。

加拿大的政制十分繁复，分别为联邦政府、省政府和市政府三级。加拿大的政党也有很多派别：进步保守党、自由党、新民主党，近年又多了个环保的绿党；这些政党又再划分为联邦与省的不同团体。简单来说：保守党右倾，自由党中间偏左，新民主党左倾。由于政治理念壁垒分明，政党竞争剧烈，每每在选举中不能独家胜出，需由两党协商组成少数政府。这样的组合，影响行政效力，一旦意见相左，政权便岌岌可危，频频选举，劳民伤财。民主制度其实也有不少弱点，有其利也有其害。由多个政党参与管治的加拿大，要克服这些弱点，困难重重。

加拿大人口太少，有碍经济发展，形成对美国的过分依赖。加国四份三的出口商品输往美国，一旦美国订单不来，加国企业肯定遭殃。加拿大人保守，缺乏远大眼光，仍看不见亚洲新兴市场的潜力，按步不前。其实亡羊补牢，为时未晚。

加拿大的国防实力薄弱，长久以来都依赖美国保护，因此外交政策受制于人，唯美国马首是瞻，缺乏自主权。扩军需要庞大的支出，不符合国家利益，加拿大要量力而为。权宜之计是保持低调，广交国际朋友，防止被孤立，边缘化，走出外交的死胡同。当今之世，国与国之间的纠纷并不一定要用武力解决，其他途径多着，成功的外交是靠丰富的创意和灵活的手段达到的。

总括来说，加拿大的国际声誉还算过得去，应继续保持公正和平等的态度对待他国，相信会获得同样的回报。

说到这里，欲问你印象中的加拿大到底是多伦多闹市的繁华，还是一望无际的草原和麦田，或是千里冰封万里雪飘的北部荒野？