（星星生活专栏作者：黄启樟）七姐终于被病魔打败，于11月12日在一家医院与世长辞。失去亲人，我感到万分悲痛，尤其她走得那么无奈，那么依依不舍！七姐人虽然走了，但留下很多问题值得探讨。

她是怎样染上丙型肝炎的？是否在她担任助产护士时被带菌的血液感染？为何当年知道染病后仍不彻底医治？延到三年前验证肝脏出现癌肿硬块，才进行化疗。但她对这种疗法有不良反应，浑身发痒。除此之外，七姐如常生活。唱歌跳舞打羽毛球，日子过得充实愉快。

谁会料到她突然发觉肺部涌现大量液体，呼吸困难，要立即去医院。医生将肺部积水排出，病者逐渐回复正常，便离开医院。当家人以为一切没事的时候，七姐的呼吸系统又再出问题，必须重返医院。这次医生详细研究她的病历及作彻底检测。结果推断肝脏功能退化引起肺部积水，是晚期肝癌的症状，并估计病者活不过今年的圣诞节。为免母亲承受不了心理刺激，她的子女把这个讯息暂时保密。

七姐被安排到缓和医疗(palliative care)那个部门去。很明显医院已放弃任何积极治疗方案，只使用药物和仪器缓解病者的症状。纵使如此，七姐求生的意志没有受到影响，深信自己可战胜病魔。

每个病危者对生存的希望有着不同的期待，西方国家对病人的知情权很重视，十分公开。其着眼点是，当病危者知道自己病情的真相以后可以在生前及时完成一些急切的事项，决定一些重要的身后事。

难以想像，当七姐知道她的生命快将完结时会有什么反应。我认为不如把这个坏消息压后，让她开开心心走完她人生最后的旅程。对七姐这样的一个求生欲望极强的病人，如果把死亡真相毫无保留地告诉她，岂非很不妥？

闻说荣获诺贝尔医学奖的屠呦呦所研制的青蒿素除治疗疟疾有效之外，也可用来医治肝癌，且副作用十分轻微。曾想一试，但因医生不同意而作罢。我想，应该去试一试。但也考虑到法律责任：假设试过而无效，医院会追究责任吗？

还有，假设七姐放弃医院的照顾，选择在家养病，是否能享有较大的自主权去接受一些另类疗法？曾看过一段患上末期乳癌的女西医的录影自述：她虽然是个西医，但不接受传统治疗，改用食疗和改变生活方式去自救，终于战胜病魔。这也许是种可行的选择。