（星星生活专栏作者：黄启樟）新冠肺炎疫情持续了一年多，全球每一个地区几乎都不能幸免，确诊及死亡人数在一些国家仍然上升，但在另一些国家已有回落的趋势。地理环境、人口密度、生活习惯、文化背景、宗教信仰、政治体制，经济实力，这些因素都会或多或少影响疫情的进程与控制病毒的效果。

人口密度高的国家如印度，居住及活动空间小，卫生条件差，病毒由人传人的机率肯定会比较高；加拿大幅员辽阔，人口只有三千多万，“社交距离”实行起来就容易很多。

地处热带的国家，一年四季的温度都徘徊在摄氏三十度左右，得到天然的保护，减低了病毒蔓延的机会。温带寒带国家每年冬天都受到季节性流感的侵袭，加上新冠肺炎的威胁，两面兼顾，会顾此失彼，大有雪上加霜的感觉。

中国治理国家大事的权力都集中于中央政府的架构里。中央推出的政策，全国遵守，没有争议的余地，可发挥强大的力量，收到预期的效果。武汉封城号令发出之后，雷厉风行，贯彻始终，成效卓著。美国及西方国家曾经尝试仿效中国的方法，照板煮碗，但引发不少反对的声音，结果收回成命。

中国人民对政府信任，支持政府的决定。西方国家人民误解“人权”，认为他们的自由受到侵犯。封锁令在西方国家推行起来，困难重重，漏洞百出。处理疫情，不同政治制度会产生不同的效果。两者的优劣，一目了然。

经济发达的国家拥有较多的资源去研发及生产疫苗。对付病毒最有效的方法是注射疫苗，西方国家的人民得到了这方面优先的照顾，疫情开始从高峰回落。这些国家在满足本身的需求之后，开始向其他国家提供药物支援，包括急需的疫苗。众所周知，任何国家都不能独善其身，守望相助才可将病毒打败，解除它对人类的威胁。

疫情好转已渐露曙光，但不少人仍忧心忡忡，徨徨不可终日。一旦遇到疫情告急，又赶去抢购粮食。这些人是否犯上了“杞人忧天”的毛病？假设疫苗的效力没有被夸大，接种了的人可增强抗疫力，减少受感染的风险；又假设不愿意接受注射的人不幸被病毒感染了，病愈后体内会自动产生免疫力，可达到注射的相同效果。

当这两类人加在一起占了人口的70%以上时，群体免疫力就达到了。如果这个推论是可靠的话，病毒的威胁便会逐渐解除。与此同时，疫苗的效力会逐步加强，供应增加，治疗的药物也可能及时研发出来，达到双管齐下的效果。

人类经历过不少疫症，比这次更严重，死亡人数更多，终于都度过了。今天科技比以前进步了很多，相信这个预测不会落差太远。