新移民法出台后，引起华人社区议论纷纷。很多人似乎认为这是故意对中国人而设的障碍，甚至谴责加国政府违背自己多元文化的政策，借口语言水平低而无视中国移民的高技能和高素质等等。大量的移民公司面临倒闭又不愿退钱的尴尬局面，对新法深感仇视和不满。网上发表言论的文章也比比皆是，大家都在关心同一个话题：我们中国人怎么了？我们真的被排挤了吗？

笔者本人是来了两年的新移民，虽然对加拿大的了解并不太深，但对有关新移民的一切事物都非常关心和留意，也因工作关系接触过大量的新移民同胞。凭心而论，我不认为新法是在刁难中国人；我赞成新法，赞同某些人所说的――它不但拯救了申请人本身，为中国留住了人才；也为加拿大减少了就业及经济的压力和负担(请原谅笔者用这个词)，为社会发展和公平竞争提供了更为合理的基础和条件。

首先，新法的制定是从加拿大本国的利益出发，而不是为了迎合某一个或几个族裔的利益。旧法的实施已经多年，随着社会的进步其所暴露出来的问题越来越多，致使政府不得不面对严峻的现实而立意修改移民法。没有必要去费心揣摩个中原因是不是加拿大讨厌中国人，而立法来排挤华人或阻挡华人的进入。

事实上，对中国人的喜欢或讨厌这种情绪化的东西只会反映到市民们的日常生活态度或个人价值取向方面，而远不至于要通过立法来显示对中国人的不欢迎。在加拿大这个多民族的国家，每个民族都有他的贡献，同时也存在著他的陋习。只要这种陋习不会影响到国家利益，不会损害国家作为一个整体的进步和发展，政府就不会以立法的形式来干涉原本属于个人修养和私德的东西。中国人比较敏感，对于新法的出台，首先想到的不是如何去提高和修炼自己，让自己努力达到新法的要求，而是从另一个方面去攻击它，过于夸大一种狭隘的民族意识。

其实，与其说新法对中国人尤为不利，还不如说旧法太过偏向于中国人，似乎就是为中国人度身定做的！我们知道，中国人向来以技术见长，而旧法以海纳百川的气度接纳来自各地的技术专才。无需基本的语言要求，无需强调新环境的生存能力和适应能力，也更无需了解你是否喜欢和能够接受西方文化以及由此带来的一切不同。可以说，得益于旧法的宽容，才使得加拿大的中国人队伍越来越壮大，尤其是大陆移民热潮的持续高涨。

然而如今，由于语言的障碍和适应能力的欠缺所引起的各种问题已经凸显无遗，新移民本身的就业和生活状况已经说明了旧法在很多方面的不合理和不健全。面对种种社会问题，面对大批高技术人才的浪费和国家福利负担的日益沉重，修改移民法已势在必行。废除旧法中的不合理部分，这无疑是一种进步，对国家对个人都有极大的裨益。只有国家发展了，人们的生活素质才能不断提高。

有人说，加拿大在效仿美国，要求先留学再申请移民。笔者觉得这没有什么不好。美国的移民门槛历来很高，但留学者却纷纷涌入。经过几年的锤炼和熏陶，留学生们已成为名副其实的为社会所接受的人才。而加拿大由于人口稀少，它的国策是致力于吸引更多的人来到加拿大居住。不论是技术移民还是投资移民，凡是能做贡献者均受欢迎。

可如今，有多少技术移民是在自己的专业岗位上工作？有多少人能理直气壮地说你的语言沟通能力和你的专业水平一样出色？有多少人对加国的政治经济社会文化比较知晓而让你能够坦然地充满信心地去迎接一切新挑战？新移民不具备很多应有的东西，而只是幸运之间匆忙得来的一张移民纸。

相反，留学生则不同。他们在本地学习和生活，对社会对市场的了解都要比新移民深入得多，个人的实际生存能力也相对得到很大的锻炼。加上毕业前后他们必须经过一个实习阶段，无论在工作经验还是社会关系以及就业机会等方面都拥有无可比拟的优势。新法要求语言过关，具备工作邀请以及本地工作经验，就是为了促使人们以更完善的方式来到加拿大，不但个人能够实现其美好理想，对国家对社会也是一份真正的贡献。

新法最大的变化是对语言的要求。不知道这一点何以触怒了那么多的中国人，难道大家没有意识到语言是你进入这个社会最基本最必要的条件吗？你自己选择要来到这个社会，却不具备和社会沟通的能力，你来干什么呢？就像跳到河里要会游泳，走进森林要会爬树一样，来到英语社会你就得会讲一口流利的英语。这是再基本不过的条件。对于新移民本身，这也是低得不能再低的要求了。也许你可以是一位专业人士，可以有一份较好的工作，但英语不好则让你永远无法融入这个你为之而来的社会；更何况你很大程度上会因为英语的糟糕而失去无数工作机会！

如同笔者前面所提到的，与其说新法太严格，还不如说旧法太宽松。笔者曾听说，申请人面试时是可以提供翻译的。惊讶之余，笔者的第一个反应就是那些人过来了以后怎样生活？！连幼儿园孩子都不及的英语口语水平又怎能帮助他们找到向往的专业工作？难道指望过来了再学吗？那可是寸步难行啊！

新移民的语言技能差恐怕是一切困境的根源。没有语言就不能找到专业工作，没有工作就没有实际生存能力和生活保障，没有生活保障哪来的幸福人生？没有你追求的人生目标，移民又有何意义？更不用说融入主流社会和感受西方文明等等更高层次的满足了。

中国不是英语国家。中国的英语教育历来不太重视口语，所以新法的要求确实难倒了一大批雄心勃勃的“过江龙”。但是，像意大利、乌克兰、巴西等各个洲的非英语国家有多少？他们的申请人像我们一样要面临语言的挑战。没必要只和印度人相比，他们是英语国家，但他们的口音却相当浓重，要被这个社会所接受也并非易事。所以，不要叫嚷这是在难为我们中国人！要知道，加拿大每年花在ESL和LINC班培训英语的费用实在是纳税人的一个负担！政府难道没有理由改变这种状况吗？与其一再愤怒和无奈，还不如先扪心自问，退而求学，修得正果苦尽甘来。

新法中对于法语的要求也很自然。加拿大是英法双语国家，英语和法语同为它的官方语言。虽然法语只在少数地区使用，但历史的原因造就了这个国家的特殊语言环境，法语的使用被以法律的形式得以肯定。如今，作为移民国家的移民法也同样需要反映这一精神。别说它是针对中国人，就是任何一个非法语国家的申请人也都面临同样新的挑战。退一步讲，说它是挑战也可以说它是机会――对于加拿大而言，是扩大了移民来源国的选择范围；对于个人来讲，则是为有志学习语言的人增加了新的有利条件。

新法的实施确实给中国人尤其是那些已经递案申请的人带来很大的震撼。然而，塞翁失马，焉知非福？如果你侥幸过关，却由于自身条件的不足而无法在这个充满竞争的社会谋到自己的一席之位，所学的专业很难得到运用，甚至连基本的生计都成问题，你值得过来吗？你是愿意去餐馆洗碗还是愿意拨弄手提电脑？到那时候，恐怕是要抱怨加拿大政府“移民太容易了！”“干嘛要放我进来？！”等等。为其如此，还不如好好在国内呆着，继续做你的工程师，继续作国家的栋梁之才。

从民族的角度来看，新法的实施客观上也使中国人不容乐观――只有人越来越多，我们作为少数族裔的呼声才会越来越高；而新法之后，大批大批华人涌入加国的情景已成昨日美景，中国人很难再以人多力量大的优势在一定程度上来影响国家的政治、经济、文化等等。但是，加拿大本身就是一个多元文化的国家，我们来到这里就不必刻意强调各自的民族利益，在这个兼容并包的民主国家你所得到的权利是不分种族的。

跳出中国人自己的小圈子，跳出狭隘的民族意识，既保留自己的母语文化又积极融入主流社会，这才是我们的目标。

编后：自加拿大新移民法6月11日公布、6月28日实施以来，本报及本报网站发表了数十篇专题报道或相关报道，读者与网友可查阅www.newstarweekly.com“新闻快递”。您如有高见，可电邮稿件给本报[email protected]，或到本报网站www.newstarweekly.com“星星论坛”发表看法。

本报申明：本报刊发或委托转发的任何署名文章及受访人、发言者言论并不代表本报观点。