（星星生活特稿 记者薇薇安、特约记者吴刚报导）对于加拿大的同性恋者来说，不久的将来他们的境遇可能会发生历史性的变革，因为政府已经宣布支持立法允许同性结婚。这一打破传统的大胆举措，引起了加国舆论的一片哗然，支持、反对的声音不绝于耳。那么，一向注重传统观念的华人社区是如何看待这个问题的呢？同性结婚将给社会带来什么样的影响呢？

带着一连串的问题，星星生活记者进行了多方采访，被采访的对象既有普通的华人移民也有华人社区人士、社会学者以及儿童教育专家。

支持方：尊重个人的选择

在采访中，一半以上的人士表示支持政府的决定，他们认为承认同性婚姻的合法存在，是社会进步、宽容的表现。但同时，支持者中的很多人士也强调，他们只是理解同性恋行为，但并不赞同这种婚姻观念。

多伦多同性恋大游行（星星生活资料图片，摄影：捷克佳）

在某电脑公司工作的梁先生讲述了他对同性恋者态度的转变过程，他说本来很不理解他们，把他们归为生活态度不健康的一类人。但是，在一次和同性恋者同拍电视剧的接触中，才对他们有了更客观的认识。他描述了当时的情景：“那次我是作为群众演员参加拍摄的。当我推开专为群众演员候场用的房间的门时，多少感到一些惊讶。200多位群众演员全是清一色男孩。他们不但服装怪异，神态表情也是我所不熟悉的。他们有的穿着连网袜，外加衬皮短裤，有的高筒皮靴配马甲，颈上挂银链。还有十几个人干脆只穿丁字短裤，赤裸着披着睡衣。我甚至怀疑自己是否走错了地方。”

梁先生笑着说，后来他才知道那是一部反映同性恋题材的电视剧，而且据说在加拿大还颇有名气。“当时我转念一想，之前的不安与恐惧可能是来自于对事物的不了解、不熟悉，而产生的本能排斥与抗拒。于是就抱着‘既来之，则安之’的态度，开始细心观察他们的语言行为和肢体动作。慢慢感觉到他们其实十分友善，有些人甚至可以算得上是Gentleman，彬彬有礼，谦让有加。他们的感情大多十分敏感，细腻，会照顾对方的感受。除了有不同的性取向，不同的婚姻价值观外，他们与我们并无二致。”

梁先生认为，一种爱如果是发自内心的真诚，又不伤害到对方和社会，是应该被允许的。

多伦多社区与文化中心行政总监钟新生表示，社会在发展，人类的婚姻价值观念也在向多元化转变。他还从生理因素等方面分析了产生同性恋行为的原因。

钟新生认为，有些同性恋者体内的性染色体发生了变异，从生理的角度讲和平常人不同，这导致了他们的性取向也和平常人不同。其次，婚姻观念的改变也使有些人更倾向于和同性在一起生活。另外，也有一部分人因为在感情上受到了来自异性的打击，对异性产生恐惧、排斥心理，因此转而通过异性来得到感情上的慰藉。

“不管是因为什么原因造成的，既然同性恋现象已经存在了，那么我们就应该尊重个人的选择。”钟新生表示。

有关人士还提出，使同性婚姻合法化，还会减低抵触、逆反情绪，有利于社会稳定。

反对方：同性结婚后果很可怕

在反对同性结婚的阵营里，天主、基督等教派的教徒占了主要的一席。他们认为，只有一男一女结合的婚姻家庭才是合理的，这也是造物主的旨意。阴阳结合，生命才能得以延续。违背这个自然规律，社会就会越来越混乱。

多伦多同性恋大游行（星星生活资料图片，摄影：捷克佳）

来加两年的顾小姐已经加入基督教，最近她收到了很多教友发来的“抗议信”，希望她加入到反对同性婚姻合法化的联盟中。顾小姐告诉记者，教友们希望她在抗议信上签字，然后再递交给政府。而她平常所去教堂的教友几乎已经全部在抗议信上签了名。“本来我还不觉得情况很严重，但是听了教友们的分析，我也感觉如果任其发展下去，会引起很多的社会问题。”顾小姐表示，她会给更多的朋友分析危害，让他们也为人类的正常发展而战。

加拿大中国专业妇女协会会长沈谢元表示，坚决反对同性婚姻合法化。她有点激动地说：“同性结婚就是违反生态平衡。”她认为，婚姻家庭的社会责任之一就是生育繁衍，而这个是同性婚姻无法做到的。

沈谢元说，即使同性家庭也可以收养孩子，但是在这样家庭里成长的孩子或多或少都会有一些病态心理。

多伦多某公司总裁周先生听到我们的采访题目后，立即表示：“承认同性婚姻的后果很可怕。”他认为，并不是任何婚姻形式只要不危害他人，就可以允许它存在的。他举例说，社会上还存在一些畸恋，比如父女恋、兄妹恋，这类感情也没有影响他人，“那么是否也该允许他们结婚呢？”周先生反问道。

周先生分析说，首先理解同性恋者的选择，但如果是政府打开同性婚姻合法化这个切口，那以后其它社会问题的发展态势会越来越难以控制，如上述提到的父女恋、兄妹恋者也会要求效仿，他们也会认为有合法结婚的理由，“如果那样，社会就真到了灭亡的边缘了。”

同时，还有部分反对者认为，即使政府最后通过立法，也不应该完全放开，还应该进行某种程度上的限制。

另外，也有人士担心，同性婚姻合法化，会让一些年少者产生“赶时髦”的心理而大加仿效。

如果既成现实该怎么做

虽然正反方都辩得有理有据，但是有一点双方是有共识的，那就是：如果政府最后立法承认同性婚姻的合法性，对社会造成的冲击是很大的，因此作为社会群体的一分子，我们需要积极做些什么以缓和影响。

钟新生先生表示，虽然他支持政府这项举措，希望社会尊重同性恋者的婚姻价值观，但是他认为绝不应该提倡这个观念。他说，在那种情况下，社会各界更应该加强宣传传统婚姻家庭的美满性，对孩子进行传统价值观的倡导，也尽量促使一些在性取向边缘徘徊的人，选择与异性生活。

多伦多同性恋大游行（星星生活资料图片，摄影：捷克佳）

多伦多某中文学校校长、儿童心理学家徐文说，从个人的角度，她不太支持同性恋的行为。但是，她表示，对于同性恋问题，没有必要视为洪水猛兽。

徐文分析认为，如果以后同性婚姻合法存在了，不管是正常家庭的孩子，还是同性家庭的孩子，都会产生困惑。对正常家庭的孩子来说，那样的家庭和他们自己的家庭完全不同，他们会觉得古怪；对于同性家庭的孩子来说，他们会产生自卑的心理。而家长、老师在解答孩子这种困惑的时候，一定要把同性恋和同性婚姻问题作为一种社会现象来看待。她说，尽管这不是一种好的现象，但是就和战争一样，我们不欢迎它，但是它确实存在。

徐文说，儿童大多有逆反心理，如果家长、老师过分歧视、夸大同性恋问题，也许本来他们并不关注，却因此而引起注意，反而想去体验、尝试。所以一定要淡化这个问题。

她还认为，承认同性婚姻的合法性，对于同性家庭的孩子来说倒是一件好事，因为这样他们就可以坦然面对同学朋友，受到的歧视会减少。