（3月20日，女植物人泰莉・施亚佛的母亲玛丽・辛德勒（中）在佛罗里达州举行记者招待会，呼吁参议院通过允许把夏沃案移交联邦法院审理的法案，从而给女儿延长生命的机会。）

（星星生活综合讯）美东时间3月21日凌晨，美众议院通过一项议案，延续已卧病15年的佛州植物人泰莉・施亚佛(Terri Schiavo)的生命，至此，美参众两院在3月20日分别通过这项立法，将本案的裁判权转移至联邦法庭。美国总统布什也在21日签署这一议案。

虽然佛州法院裁决移除泰莉・施亚佛维生系统，不过美国国会表决支持这名已卧病15年植物人的生存权，经过长达三小时的辩论，美国众议院以203票对58票，通过支持泰莉・施亚佛生存权法案，参议院20日已无异议通过类似法案。

这起争议同样引起美国总统布希的关注，因而缩短在德州渡假，提早返回华府处理这个事件，在国会通过支持泰莉・施亚佛生存权法案后数分钟，随即签署这项法案。

路透社报导，泰莉的父母亲和兄弟姊妹希望让泰莉继续活下去和由他们代替她的丈夫麦可照顾她。批评者说，国会此举将立下一个危险的先例，即联邦政府可以干预法庭的判决和私人的家庭事务。

法新社说，根据参议院通过的这项法案，一位联邦地区法官将接管此案的管辖权，因此法案将会开启新一回合的司法缠讼。白宫发言人麦克雷兰表示，“这项立法将给泰莉的双亲另外一次机会，确保她的权利受到保护。”不过，反对的议员认为这项法案使得国会卷入一桩家庭纷争，也削减了州的管辖权。

41岁植物人泰莉的喂食管18日在佛州法庭命令之下被拔除。参议院多数党领袖、田纳西州共和党议员弗里斯特(Bill Frist)说，他预期州法庭将下令插回泰莉的喂食管，好让她在本案移送至联邦法庭时还能维持生命。

在泰莉的丈夫与双亲两方的法律角力下，她的维生导管曾两度被拔管后又被插回。在医生拔去泰莉的喂食管后，国会议员随即在24小时内火速推动法案。众议院的行动虽因有反对意见而耽搁，但共和党和民主党领袖稍后同意在20日晚间展开辩论，并在半夜进行最终表决。

泰莉的丈夫麦可坚持，应该让她去世，因为泰莉在健康状况良好时曾对他如此表示。可是泰莉的父母，辛德勒夫妇，却要求继续以人工方式维持泰莉的生命，他们并且质疑麦可是否适宜继续担任泰莉的监护人。佛罗里达州的法官相信麦可的证词，本月18日下令停止继续对泰莉喂食。

在众议院掌握多数席位的共和党是代表泰莉的父母亲和兄弟姊妹推动此案。泰莉的父母亲和兄弟姊妹希望让泰莉继续活下去和由他们代替她的丈夫麦可照顾她。由于佛罗里达州的法院已作了最后的判决，泰莉的父母亲因此将此案向联邦国会陈情，因此引发了这一场全国性的政治角力。

泰莉的丈夫麦可已经有另外一位女人，并且生下孩子。他稍早拒绝一名企业界人士提议以一百万美元的代价让泰莉的父母亲决定泰莉生死。麦可19日曾表示：“国会介入个人家庭的事务令人愤慨，他们今天对我这样做，未来他们也可以对这个国家的每一个人这样做。”

**泰莉案引发三大争论焦点

施亚佛案自开审以来，吸引了美国各界的广泛关注，也引发了激烈的争论。虽然要求把案件提交联邦法院审理的议案已获参议院通过，并经总统签署生效，但是有关争论还会继续。其中，争论的焦点主要集中在以下三点上：

第一，国会和政府该不该介入司法活动。按照美国三权分立的原则，国会和政府是没有权力干预法院的司法活动的。参议院多数党领袖比尔・弗里斯特也承认，国会介入司法以前是很少见的。在施亚佛案审理过程中，佛州法院曾多次受到佛州政府、国会的干预，这次参议院通过法案，企图借助联邦法院来达到阻止对施亚佛实施安乐死的目的，则是国会和白宫介入法院司法过程的顶点。

第二，是否该对施亚佛实施安乐死。施亚佛的丈夫迈克说，施亚佛在出事前曾告诉他，不愿意在永久性植物人状态下活下去；而医生早就确定施亚佛已处于“永久性植物人”状态，因此佛州法院支持了施亚佛丈夫的请求。但是主张维持施亚佛生命的共和党议员说，施亚佛并不是像她丈夫所说的那样处于不可救药的状态。“我们听到很多接近施亚佛的人动情地说，施亚佛的的确确还活着。她会笑、会哭，还会向身边的人表达善意。”众议院发言人丹尼斯・哈斯特说。

一些共和党议员甚至怀疑施亚佛丈夫的动机，认为他打心眼里不愿意再看到妻子。“现在，他以泰莉自己的愿望为由拔掉了她的进食管，这等于判处她最痛苦的死刑。泰莉昏迷了这么久，但直到去年她得到一笔不菲的医疗事故赔偿金后，迈克尔才记起这个假定的请求。泰莉死后，这笔赔偿金就理所当然地归他了。”共和党众议员吉姆・瑞恩说。

第三，共和党议员如此热衷施亚佛案，背后是否有政治动机。针对总统布什的兄弟杰布・布什多次干预佛州法院的判案、共和党议员三番五次要求佛州法院改变判决以及布什签署法案，民主党议员怀疑，共和党怀有政治目的。民主党议员巴尼・弗兰克就质问：“如果你不想让审理过程政治化，那么你究竟为什么要叫535名政治人物来参与做决定？难道所有人都认为这个决定背后没有争取选票的考虑，或者政党利益和意识形态在作祟吗？当然不是。“

**泰莉・施亚佛事件简史

美国佛罗里达州植物人泰莉・施亚佛维生管拔除争议，连日来不仅席卷全美，甚至已在华府引爆一场政治角力，以及另一波法庭大战。这一起引起全球瞩目的新闻事件来龙去脉略述如下：

1990年2月25日：26岁的泰莉・施亚佛心脏停止跳动，由于脑部缺氧，陷入持续性植物人状态。

1990至92年：丈夫麦可・施亚佛和她的双亲玛莉、鲍伯辛德勒，遍寻疗法，仍无法使她恢复意识。

1992年10月：麦可・施亚佛控告泰莉的医师获判胜诉，并获赔偿一百万美元。法官指定其中70万美元需用于泰莉的持续治疗。

1998年5月：麦可・施亚佛提出诉状，要求拔除泰莉的维生系统。

2001年4月：泰莉・施亚佛的喂食管遭移除，但她的双亲提出诉讼，法官于两天后下令恢复喂食。

2001年11月至2002年1月：麦可・施亚佛和泰莉双亲试图达成庭外和解，未能成功。

2002年10月：第2次审判开始，决定新疗法是否有助于病情恢复。双方证词差异极大，法院指派医生判定，泰莉・施亚佛复原可能性极低。

2002年11月：法官下令移除泰莉・施亚佛的维生系统，泰莉双亲再度上诉。

2003年9月：泰莉双亲要求联邦法院接管此案，佛州州长杰布布希表示支持辛德勒家人。

2003年10月10日：联邦法院法官表示，对此佛州案件无管辖权。

2003年10月15日：院方移除泰莉维生系统。

2003年10月21日：杰布布希在佛州议会成功通过紧急法案，恢复泰莉维生系统。此法案被称为“泰莉法”（Terri’s Law），但适宪性随即遭质疑，并提出诉讼。

2004年9月23日：佛州最高法院判定“泰莉法”违宪。

2005年1月24日：美国最高法院拒就此案“泰莉法”再聆听上诉。

2005年2月23日：举办听证会，泰莉双亲要求更多时间进行上诉，说明新疗法有助病情。

2005年2月25日：法官同意麦可施亚佛，于3月18日移除泰莉维生系统。

2005年3月10日：佛州法院裁定，不允许佛州儿童与家庭部拖延维生系统的移除。

2005年3月18日：泰莉维生系统遭移除，参议院卫生委员会要求，麦可和泰莉夫妻，于3月28日的正式委员会出席听证会。一众议院委员会则发出国会传票，阻止医院移除维生系统。

2005年3月19日：美国国会同意采取立法行动，希望透过立法可使医院对泰莉・施亚佛恢复喂食。

2005年3月20日：美国参议院通过拯救泰莉・施亚佛法案，众议院亦试图通过法案，使泰莉・施亚佛恢复喂食。