（星星生活专稿/作者：马强）每次和老父亲通电话总是能聊出点新鲜话题，这次也不例外。在聊了一阵家长里短之后，父亲突然跟我说：“昨天碰见以前的一个同事，他和我说头两天看电视，新闻里说你们加拿大有个小孩，不到20岁就进中央了，是不是走后门了，加拿大怎么也这么腐败啊？”

父亲的话让我愣了好一阵子，半天没反应过来，经过大脑一番快速的搜索，突然想起来父亲应该指的是那位新科国会议员皮埃尔-吕克-杜萨特。在前段时间联邦大选中，这位来自魁北克舍布鲁克大学一年级的学生娃一举击败那位资历深厚的老牌魁人政团候选人，成为加拿大历史上最年轻的国会议员，杜萨特当选时还差一个月年满20周岁。

父亲的口气里满是失望。由于我们移居他乡，家乡的亲人们对我们的移居国自然也赋予格外的关注，就像我们虽身处异乡却仍希望中国繁荣昌盛一样，我们的父亲母亲、兄弟姐妹自然也希望我们选择的是一个政通人和的国度，所以父亲听闻此事后有些失望情绪也就再自然不过了。

那么这到底算不算腐败呢？我们说通常意义上的腐败，指的是滥用公共权力以谋取私人的利益。从这个角度来看，这当然不应该算是腐败，因为杜萨特的国会议员资格既不是拉关系走后门得来的，也不是暗箱操作运转出来的，他是被广大的选民一票一票选出来的，一切都进行得光明正大。

事实上，与杜萨特一起当选的还有来自麦吉尔大学的四名学生，他们与杜萨特的年纪相仿，也都是年纪轻轻就成为了国会议员。用父亲的话说就是进了中央。

虽然整件事情都进行得相当民主，可透过表面我们还是发现了很多问题。这些年轻人当中的大多数人对于选举并没有进行任何的竞选活动，有的人甚至连投票的日期都忘了个一干二净，他们之所以能够当选完全是因为他们站到了正确的队伍里，在选民们选党不选人的投票原则下，他们才成为了最后的赢家。引用某些媒体对此事的评价，说他们就好像那些中了六合彩头奖的幸运儿，他们的胜利完全是幸运的结果。

这些年轻人既然没有对他们的参选进行充分的准备，那么选民们自然也不可能对他们有太多的了解，而他们到底是否能够胜任国会议员的工作也就不得不令人产生疑问。从这个意义上来说，如果将来他们中的某些人被证明并不能担此重任，那么这其实也构成了一种腐败，是选民们滥用了手中的投票权而形成的腐败。

由此我又想起了今年年初时和父亲聊起的另一个腐败事件。这个腐败事件发生在国内，事件的主角是辽宁石油化工大学国际教育学院24岁的副院长王圣淇。其实和杜萨特们一样，年龄并不应该成为我们对其进行质疑的根据，从古至今，人们对于年轻有为从来都是倡导有加而不是打击连连，我们唯一应该关注的是任职者是否具备胜任的资格以及任职者的就任过程是否正常。

而王圣淇的任职显然并不能让人信服，因为根据相关规定，正常需要九年才能达到的职位，参加工作仅仅两年的王圣淇按照校方的说法是明显被破格提拔。但反观王圣淇的履历，她并无任何特殊贡献，其快得有些超出常规的学历就更加让人疑窦丛生。那么王圣淇究竟靠什么被破格提拔了呢，根据媒体的相关报道，王圣淇原来有一个官居市长的父亲。这样，一切的疑问就都可以迎刃而解了，也正因如此，王圣淇的任职也就是一桩不折不扣地腐败行为了。

但这两个表面上看起来有些雷同的事件却有着本质上的不同，因此所造成的后果也必将是天壤之别。首先杜萨特们的国会议员终究还是体现了选民的心愿，是民主的结果。民能载舟，民也能覆舟，相信杜萨特们应该能够明白这个道理，这也将促使杜萨特们始终要把民众的利益置于首位，民众的满意度将是决定他们是否能够继续稳坐要职的关键。

与杜萨特们是民意的代表不同，王圣淇所代表的将是她背后的那个权权或者权钱交易的利益集团。作为对王圣淇破格提拔的投桃报李，王圣淇的那位市长父亲必定要尽心尽力满足王圣淇提拔者的相应要求。而作为两个利益集团联系纽带的王圣淇，她手中的权力也只能是优先服务于她从中得到巨大实惠的两个利益集团，不管她愿不愿意，因为她别无选择。如此一来，就会形成一条巨大的利益链条，并最终恶性膨胀，不可收拾。

尽管我们相信随着时间的推移，杜萨特们定会不负众望，但是一旦他们的表现有悖于民众的期望，那么在下一次选举中选民们同样会用手中的投票权将他们拉下马来。而王圣淇则不然，她的上与下完全取决于她所依赖的那根利益链条，与民众没有任何关系，所以民众的利益在他们的眼里始终都只不过是一种冠冕堂皇的借口而已。代表谁与服务于谁，这是区别这两个事件的关键所在。

在听完我一番口干舌燥的解释之后，老父亲终于长吁了一口气，说：“我觉得人家加拿大那么民主，怎么也不至于闹出和咱们这里一样的笑话吧。”实际情况也的确如此，单就腐败而言，相比于加拿大，中国的反腐之路应该说更加任重而道远。