从圣诞节的免费火鸡说起
2011-12-07 17:08:45
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:卓子)12月4日,星期天,当晚多伦多本地电视新闻,播报了一则不算新鲜事物的新闻:犹太富豪Mirvish家族,在其家族拥有的廉价商场Honest Ed’s,免费发放加拿大传统圣诞节大餐中,必不可少的火鸡。

说这不是什么新事物,因为从这位富豪老东家Ed Mirvish于1987年开始,年复一年,这样的免费火鸡派送,已经一年不少地坚持了24年。

联想之一:媒体

为什么加拿大的媒体,还是要报道这么一桩不算新事物的新闻?

国营的加拿大广播公司(CBC),跟大股东大财团无涉,更多的民间媒体是自负盈亏独立操作的新闻机构,没有“上级主管部门”出面明示或者暗示。如此放任自流的加拿大媒体,居然也有也许在某些论者眼中的“舆论导向”,一只无形的手,在操控媒体的报道。

这只无形的手,在一个表达自由资源开放信息透明的社会中,不大可能是政府职能部门的权势,在自由市场竞争的大环境大前提之下,甚至都不大可能是资本家的金钱和广告金主。无形的手可以表达为:加拿大的主流媒体,体现加拿大的主流价值观。

年年圣诞节前,都有播报刊登的富豪免费派发火鸡新闻,就是表达这种主流价值观,是舆论导向的一个典型例子,无论私营公立,媒体担负起的社会职责之一,是扬善抑恶。

联想之二:政客

汉语中的政客,多少含有贬义,和另外一个褒义的政治家,英语当中,其实是同一个词Politician。

富豪出钱自发行善,给市民免费派发圣诞节大餐的火鸡,本来跟党派,跟政治,跟政府,都是不搭界的,刻薄一点的媒体,甚至都可以给在一家商场举行的善事,贴上免费广告的标签,最多算是商业活动吧,绝对不是政治活动。

最初几年规模小,没什么声势,估计也吸引不到什么政客,不会有多少政客捧场。一旦这样一个家族单干独打的善事,慢慢做出规模,尤其是年年坚持下来,成为某种文化意义上的传统习俗,上了电视,有了报道,大大小小的政客,就该借此活动舞台粉墨登场,上演一出市长或者议员亲自派发免费火鸡的亲民秀。

24年间,做善事或者做活广告的富豪独此一家,做亲民秀的民选市长无分左派市长右派市长,都有借花献佛:戴着圣诞老人的红帽子,把富豪出钱的免费火鸡,送到有需求的市民手上。

议员也好,市长也好,必须依靠选民一人一票选上去,再特立独行的政客,也受着加拿大价值观的约束,市长到场帮忙分发免费火鸡,与其说是富豪的面子大,请得动市长大驾光临,不如说加拿大价值观太强大,市长议员也不得不顺应。

联想之三:富豪

圣诞节前分发免费火鸡的富豪Mirvish家族,我在加拿大财富排行榜前100名中,都找不到,名声却不知盖过多少顶级富豪。

因为Ed Mirvish的一生,比戏剧更戏剧,比传奇更传奇。

1914年生于美国,父亲是来自拉脱维亚的犹太移民,9岁才移民到多伦多,也算是多伦多这个移民城市中经典故事了。15岁上父亲病故,身为长子,有一弟一妹,小小少年就不得不缀学,四处打工,或做小生意,担负起养家糊口的重任。

真正是白手起家,却在一代之间,依靠远近闻名的Honest Ed’s廉价店铺,发家致富。

他作为加拿大富豪的做派和范儿,很有加拿大特色。他广为人知并赢得国际名声的,还不是他的大本营老本行这家至今还在开的廉价店铺,他也没做到Walmart那么大的规模,而是他收购新建多家多伦多的剧院,是国际知名的演出商。

1962年,他买下频临倒闭的皇家亚历山大剧院(Royal Alexandra Theatre),1993年,他修建了威尔士王妃剧院(Princess of Wales Theatre),如今不仅是加拿大首屈一指的豪华剧院,就是拿到整个北美,整个西方世界,都拥有响当当的名号。光是这两家剧院的名字,就可以看出他的身份地位。

加拿大国体是君主立宪,皇家(Royal)称号,不是轻而易举就随便冠名的,威尔士王妃也是历史上真实的戴安娜,而不是取名时的华丽辞藻。Ed他1978年获加拿大勋章,加拿大总督颁发,1989年获大英帝国勋章,英国女王颁发,平时迎来送往的客人,也都是王孙贵族,达官贵人,外加声名显赫的演艺明星,不是修辞学上的夸张,而是他日常生活的现实。

这位完全跻身贵族上流社会的加拿大富豪,一直到他去世的2007年,都念念不忘他廉价商场的平民顾客。他在生的时候,除圣诞节亲手派发免费火鸡,每年七月,都要在他家商铺的街道上开游园会,和街坊邻居多伦多市民一起过生日,不论贫富,来者统统都是他的客人,免费招待午餐,孩子们还有免费的游乐项目,他是娱乐大亨,更有旗下演艺明星的歌舞助兴。

也因此,闻讯他逝世,相当多的新老顾客,念及他的慈善,自发地到他的商场,表达对一位富豪善人的敬意。

加拿大人为什么很少或者说没有“仇富”心态,这位富豪善人的故事,算是答案之一吧。

收藏

发表评论