（星星生活专稿/作者：卓子）元月10日，周四，大多伦多地区的中小学教师、学生、家长，如坠云里雾里，星期五，上学还是不上学？谁都没个准信。

事缘代表教师的工会和安省政府之间，正为冻薪病假罢工立法等等利益和权利冲突，展开旷日持久的拉锯战。对安省政府最近的一系列“剥夺”教师工会“谈判，罢工”等政治权利的做法，工会重拳反击，号召工会成员在星期五，做为期一天的“政治抗议”。

事先放出来的狠话看上去很“狠”，实际的情形往往雷声大雨点小。熟知加拿大经验的人晓得，狠话在媒体上一热闹，立马就是危机重重的样子：老师们抗议去了，孩子们无学可上，家长们一抱怨，政客们压力大！

这正是抗议组织者需要的效果，大张旗鼓吸引到媒体的眼球，自己的政治诉求，就通过媒体发出去了。至于抗议举措是否真的会实施，反倒是不再是放在第一位的重要了。

加拿大每逢类似的劳资纠纷演化成“政治危机”，幕前幕后的各股力量都在明争暗斗，积极化解冲突，寻求协商妥协之途。

星期五孩子们是否有学可上，不知确切消息的，还有安省现任省长麦坚迪。他正忙于出访中国准备的最后冲刺阶段，忙得不可开交，但也不得不出面回答媒体的采访。

在加拿大当官面对的第一难就是：问责制度如此成熟老练的加拿大，官员们无法回避危机，无法回避媒体，无法居高临下，敷衍选民的呼声和质询。省长得给百姓一个说法。

熟知加拿大经验的人晓得，省长的说法，也就是是个“说法”而已，教师工会又不是政府管辖的下属单位，省长根本无法对工会发号施令。

安大略省长也好，加拿大总理也好，加拿大再大的官，也不可能一锤定音。我要罢工，我要抗议，我要游行示威，哪怕你是省长，也不能下令禁止这些加拿大人权宪章白纸黑字写下的政治权力。

这是在加拿大当官的第二难：综错复杂民主决策和执行体制之下的加拿大，不管决定正确与否，官员想要拍拍脑袋一言九鼎，很难很难。

麦坚迪看上去倒也还轻松自如，面对孩子们无学可上的政治危机，没现焦头烂额的样子，说安省近些年来，面临巨大的财政赤字，政府拨款的行当从业人员，教师，医生，护士，公务员，不得不忍受暂时冻薪几年的痛苦，更有专门的立法法案(Bill 115)，对教师的冻薪做出清晰的法律陈述。

这就是在加拿大当官的第三难：艰难行走在平衡财政预算的独木桥上。

无官一身轻，所属政党在野的时候，政客们为讨好选民，拉拢选票，竞选承诺大开空头支票，对各方利益诉求，简直是有求必应。一旦选民用选票将反对党在野党送上执政党的宝座，一个个的当上了省长，部长，如何兑现竞选承诺，如何平衡政府预算，加税？减税？纳税人的钱收上来了，做成一块大蛋糕，如何瓜分又成为当官的一个难题！

要想当官“容易”，其实也容易，医生要加薪，加，老师要加薪，加，手上掌管的钱，又不是自己腰包中的血汗钱，编制政府预算的时辰，投票表决财政预算的时辰，用纳税人的钱，买通选民的选票，搞得皆大欢喜，哪还不是轻而易举的举手之劳？

当代政府运作的财政预算，从财政理论上讲，可以透支，可以赤字。民主的国家，民选的政府，也经常带着财政赤字运行，欧盟成员国的财政危机，所谓的几个猪国(PIGS，Portugal, Italy, Greece and Spain)，一直都在这么干。

据说，1990年到1995年李博(Bob Rae)率领的安省新民主党政府，就如此这般的大派政府糖果，会哭的孩子有奶喝，谁闹给谁钱，成为政府和选民最鱼水情深的“和谐”社会典范。

难就难在加拿大所谓的“官”，省长，部长，都是临时工作职位，选民用选票选出来的代理，职业经理人，临时聘请你掌管纳税人的钱财。人都不是傻子，政府的巨额财政赤字，可都是分摊到每个纳税人头上的债。

这就是我体会到的加拿大当官的第四难：选民将政客选上台，也同样用选票将你选下台。加拿大的官，干得好，收支平衡，或者略有盈余，继续干。干不好，动不动就巨额赤字，下次大选，必定下岗走人。

在加拿大当官，东难西难，其实也有很容易的时辰。

这次教师叫板省政府，省长说，Bill 115法案已经通过，教师不上课，等同非法罢工。工会咨询自家豢养的律师后，立马反击省长，这可不叫罢工(Strike)，这叫履行加拿大人权宪章赋予的“政治抗议(Protest)权力”。

省长一点也不焦头烂额，非常轻松的回应：是罢工还是抗议，俺一个省长的说辞也不是法律，还是留待安省专门的法律机构安省劳资关系委员会（the Ontario Labour Relations Board ）做仲裁吧。

堂堂一个省长，面对成千上万的孩子们无课可上的危机，一句交给法律仲裁，说得多么自如自在啊，在加拿大当官，还真是容易之极！