（星星生活专栏作者：心仪）小特鲁多终于宣布预算案了，不出意外的是今后几年都将赤字。让我惊奇的是，居然推出个免费大学教育。虽然后来澄清，那个应该叫做大学学费减免。对于低收入家庭的孩子上大学，学费给予一定减免。听上去很美的事情，其实弊端不少。不相信？请让我用中国做一下比较，可能就会豁然开朗了。

还记得在心仪上学的年代，大学录取率大概在20%左右，而理科生的录取率则高得多。于是常常愤愤不平，老爸则幽幽地说，他那时的录取率在0.5%。我差点惊的掉下巴，可怜的老三届啊！自我以后，中国政府把教育作为拉动内需的杠杆，大学不断扩招。结果呢，毕业生翻倍增加，就业却一年不如一年。为啥呢？说穿了，就是学历贬值。

虽然学历贬值不如货币贬值那样可怕，但是危害却不小。啃老现象增加，家庭不稳定，就算找到工作，工资也丝毫没有竞争力。与此同时，房价却一直呈牛市，于是年轻人买房近乎痴人说梦。为了改变这种困局，政府对应措施就是提早退休。随之而来的大妈问题，广场舞问题却又是难解。作为一个经济实体，中国的GDP多年都以双位数字增长却始终无法解决应届大学生就业难的问题。加拿大地广人稀，又能奈何？

在加拿大学历贬值的问题这10年来尤为严重。其实，也是过多仰仗移民的后遗症。记得心仪刚来加拿大的时候，中国移民甚少有本地学历。而其中有本地学历的，几乎毫不费力的都找到了高薪的工作。近年来，大量高学历移民涌入，加速了文凭贬值。最近认识的几个年轻朋友，都有本地硕士学历，找工作居然费了点劲。远的不说，就说周围和本人相似年龄的，每个都有硕士或同等资格学历。

一段时间以来，我们的口头禅是，连硕士都没有，还敢出来行走江湖？再看看公司同部门的同事，5个人，每个都是会计师。只有更低层次的文员，当然年纪也大很多，才只有本科或者大专学历。而且作为一个本科毕业的学生就业难之后产生的心理挫败感远远大于高中毕业生，到时候，难道不是社会问题吗？

就容我小人之心一下，由于这项政策产生的大量毕业生，应该于4年以后毕业。到时候，某帅哥应该已经撒手掌柜了，本来已经破败不堪的加拿大经济又何去何从？另外增加的那些学生对大学来说是额外的负担，有人问过它们的承受能力吗？如果家庭收入在孩子上学期间有多次变动，有怎么反复核实免费教育的资格呢？

作为一个平头百姓，我只有粗浅的招数。其实应该做的是增加半职学生的免税额，把它增加到和全职学生一样，甚至更高。这样就成功分流了就业人口，而毕业季全体过独木桥，其它时候企业却招不到初级职位的员工的现象会大大缓解。当然这只是一家之谈，至于文中的现象是否会出现，我拭目以待。