（星星生活专稿/作者：星学）曾几何时，不起眼的口罩在这场世界大疫中成了全球最抢手货，各国一罩难求。列强间甚至不择手段“打劫”，演绎当代“海盗”。而戴的争议，又致东西文化激烈碰撞，教人啼笑皆非。

国人戴口罩不假思索，最是防流感利器。西人殊少戴，因会招来异样眼光，人避之若浼，除非重症为之。移民遂入乡随俗，俺取围巾绕颊两匝权当。

本次疠临，故土举国戴之防疫，杜绝“进出口”，节流事半功倍，锐减其势。然当疫及西域，戴罩竟成匪夷所思。各国包括世卫官员与医界大佬不约而同声：戴并不能预防，要勤洗手等。复云：无科学依据证明戴否的差别，无谓的戴会引起社会恐慌。

待疠情火烧火燎了，洋媒依然固执陈说，不撒口民众应戴口罩。及至确诊数目日新周异、死亡率攀升，才稍转口风：民众无需戴口罩，旨在省下来供医务人员用。嗐，这不结了吗：并非不管用，而是不够用！

若真如斯，在东土拼死搏疫时的俩月时间差中，壁上观的列强屡声称的“我们已经充分准备好了”，具体表现在哪儿？连口罩这一最起码的简单防护品都未预备，究竟作为了些啥？遑论呼吸机、叶克膜（ECMO）等更高端的医疗器械了，令人沮丧，生疑官式文章说辞来。

眼下濒临十万火急，官方始反转、改称戴的“可行”；国民也越来越多地支持。意大利北部明文出门必戴。美国有多州立规须戴，国家疾管署也终于倡议戴了。加国首席卫生官近亦松口，婉称系“额外的防护手段保护自己”，还建议勿丢弃旧口罩，或可消毒后重复使用。

缘此，欧美人不再像畴昔那样安之若素、裸面悠哉游哉了，街市上戴者日众，或以围巾蒙嘴蔽鼻。这一移风易俗，令先行者华裔毋再为孤军戴口罩而感势孤，唯恐招来乜斜白眼、人身攻击，而后者初时常见诸于报道，使亚裔戴者提心吊胆。

咱们华人始终搞不懂西人对口罩的傲慢与偏见，抵触系因不愿被视为弱者而有损形象？不得而知。只时见华裔在商场戴被店员逐出，或在地铁上被人推搡、撵下去的视频，叫人愤慨。戴口罩碍谁了？益人利己，何过之有！晚近有中国超市要求佩戴入内，仍惹起非议，有店家只得免费发罩给裸面买客，保护卖方。

患者戴可防传出毒素，健者戴照样能防输入病原。功用岂是单向的？保持社交距离，为的是防飞沫气息传播，扣上口罩不就得了？

再援一例：妻子公干于多伦多血站，疫情中不停运营，上班自然密切接触献血员，单位初未加任何防护，不提供口罩，扎针抽血等均很近距，又无法像收银台竖板挡开，甚不安全。职工多次要求戴口罩，不被理睬。于是大家只好自戴求保，立马被经理喝止，曰来者均体健，没必要。

妻子争辩：潜伏期无症状者也能隐性传播；我们戴得自家口罩，没用公司开支。也不中，说若坚持，就走人、是日无酬。强硬的叫人跌破眼镜，曾是国内医生的妻子气得直跳脚：从军未有自带粮饷刀枪的，俺自我装备都不成，“秀才遇到兵，有理说不清”。

未几，工会号召集体配戴以示抗议，又被刚愎自负地威胁扣薪遣返。结果众志一致鸣金收兵，诊所关门，经反复谈判资方让步。几天后，高层下旨单位供应口罩，日供每人一只，这才象个“正规军”做派，结束了赤手空拳肉搏的“游击队”状态。

战疫至现在，已越来越清晰：社区传播遏住了，医院便不会壅塞、治疗弗及。即便口罩匮乏，百姓可自制遮挡，堵住“枪眼”，减少“放毒/吸毒”。定规全民戴是硬道理。医院不敌传染病，社区才是主战场，要打人民战争，严格居家、出行戴罩，多多地拦截传布，方可早日脱离瘟海。