（星星生活/捷克佳）加拿大统计局2月底公布最新的国内生产总值(GDP)数据显示，加拿大在经济困难时期避免了经济衰退，但这未能让许多经济学家、专家和商界领袖感到高兴。

雅虎加拿大财经指出，尽管加拿大央行试图通过提高利率来冷却经济，但加拿大的实际国内生产总值在2023年第四季度增长了0.2％。一些担忧的声音警告称，一个相关的统计数据揭示了加拿大生产率的严重问题——这对从人口到政策再到我们的生活水平的各个方面都有重大影响。

那么，这一切意味着什么呢？你应该感到担心吗？

实际GDP是对特定时期内生产的商品和服务的价值的衡量，本质上是一个国家创造了多少财富。由于它已经调整了通货膨胀，我们可以将一年与另一年进行比较。

人均GDP用实际GDP数据除以人口，告诉我们平均每个人创造了多少财富。如果人均GDP没有随着时间的推移而增长，就表明人们的生活水平没有提高。

加拿大各银行的经济学家几乎一致观察到，加拿大的实际国内生产总值（GDP）人均在过去六个季度中实际上已经下降了五个季度，而且这个问题时间跨度更长。换句话说，数据表明我们的人口增长相当快，但经济没有跟上这个步伐。

为什么我们现在谈论它？部分原因是这个问题变得更加明显。

康科迪亚大学经济学高级讲师摩西·兰德（Moshe Lander）说，加拿大最近前所未有的人口增长暴露了我们经济体系的弱点。他说，人口增长应该是一件好事，但“它并没有伴随着资本存量的大幅增长，无法将所有这些额外的工人投入生产。”

加拿大商业委员会负责政策的高级副总裁罗伯特·阿塞林（Robert Asselin）说，随着大流行时期政府支出的减少，更多的问题正在成为人们关注的焦点。

“如果不创造财富，工资就会停滞不前，生活水平就会受到影响，”他说。“所以这不是一场学术辩论。这是真实的，并将对人们的生活产生真正的影响。”

兰德指出，这个问题实际上几十年来一直在加剧。确实，数据显示，在70年代和80年代，加拿大在经合组织（OECD）国家中往往排名第七，并且始终处于前十名。1990年，加拿大跌至第14位，此后一直徘徊在这个位置。

对未来反弹的预期也很低，加拿大政府也知道这一点：加拿大2022年预算援引经合组织的预测表明加拿大2020年至2060年的人均GDP增长率将是经合组织成员国中最低的。

对于实际人均GDP衡量标准存在一些批评。首先，它不允许有细微差别。兰德指出，该统计数据并未考虑生产过程造成的环境破坏等因素，因此环境可持续和环境破坏性生产的衡量方式完全相同。

平均人均收入的人均概念忽视了不平等的现实。一个国家的一小部分人口通常控制着该国的大量财富，因此人均GDP统计数据的增加并不一定意味着每个人的收入都在增加。

“众所周知，这项措施是不完美的，但任何替代方案都有其自身的缺陷，”兰德说。“所以你应该坚持现状，而不是……用一项糟糕的措施来取代另一项措施。”

是什么导致加拿大生产力下降？专家提出了多种原因，但最主要的解释之一是创新，特别是美国经济似乎更有能力做得更好。

麦克唐纳-劳里埃研究所(MLI)高级研究员、加拿大统计局前首席经济分析师菲利普·克罗斯(Philip Cross)向雅虎财经加拿大频道表示：“是的，我们的生产力很弱。但从根本上来说，它真正表明的是，我们并没有创新能力。”

关于为什么会出现这种情况，有几种理论：加拿大相对较少的大型企业和大量的中小型企业意味着大多数公司没有足够的规模或规模来投资研发；美国市场的接近和规模可能导致一些企业变得自满；控制所有权的规则意味着一些行业可能被视为女王大学商学教授巴里·克罗斯（Barry Cross）所称的“稳定寡头垄断”。

甚至在创新方面也可能存在文化差异：“失败是美国精神的基本组成部分，”康考迪亚大学的兰德说。“这是一个冒险的经济。它建立在愿意尝试新事物并且不怕失败的资本家的基础上。加拿大在小型企业方面更保守一些，因为失败并不是一种荣誉徽章。”

兰德还认为，基础设施问题正在拖慢加拿大的发展速度。他说，政府没有对交通系统、住房计划和其他资源进行充分投资，以帮助不断增长的人口更有效地工作。

解决这一问题需要各种措施来创造有利于竞争和冒险的环境，一些经济学家指出，减税和消除繁文缛节是最重要和最明显的措施。

“如果你在北美创办企业，为什么有人会选择加拿大？”MLI的克罗斯问道。“鉴于美国更友好的商业环境，你为什么不去那里然后出口回加拿大呢？”

商业委员会的阿塞林主张在特定领域创建生态系统，利用精明的公私合作伙伴关系来支持大学的研发，并为企业提供利用出现的智力资本的跑道。

“我可以考虑在能源方面这样做，”他说，然后找到“五六个其他领域”来发展。“我们确实拥有世界所需的一切，但我们需要在技术方面更进一步。”

兰德表示，需要进行重大改革，这意味着该项目是一项艰巨的任务，并认为这不会很容易就能完成。