星星博客:由罢工说起
2009-07-14 21:45:22
来源:星星生活

(星星生活专栏作者阿妍)罢工快有个头了,清洁工人们要复工了。

车站旁的垃圾筒还戴着黑面罩,恍若黑社会份子铁着脸要收保护费。空气里除了温暖的青草味还有一些杂七杂八的东西发酵的味道,丰富着空气的成份。

不吃是不行,人得活,吃喝拉撒哪一样都不可能没垃圾。以前还真没想到垃圾还有那么大威力,可以威胁到自家的日常生活。真没想到垃圾工人们还能媲美石油工人,吼一嗓子也能让人抖三抖。谁说资本主义国家人民当家作主,咱这人民做得窝囊了,受制于每天的垃圾,不敢多制造一丝,一点一滴精打细算,能用布的不用纸,比方我以前喜欢用厨房纸,现在改用抹布了。能用成品菜的不用散装菜。成品菜洗洗就炖了,炒了,没有边角料可丢。可成品菜贵啊,这不是拿钱出气嘛。

按说这垃圾工人罢工合法,咱还不能有啥意见,那是人家的权利。可据说那帮劳动人民所要求的是:累积带薪病假。这一点不由得人气恼:好多人工作都没有,就算有工作的,也很多人根本没带薪病假。这种要求简直不合情理,简直就是拿市民当人质。民主社会,合法不合情理的事真是没法说。

多伦多华埠金牛城超市老板陈旺因为追拿偷窃盆栽的小偷反遭警方拘捕,警方给出的理由是陈旺等人做得越线了,追拿窃贼合法,可随后拘禁窃贼就违法了。因为那是警察的责任。要合法就只有放了小偷或者追上去堵住他,叫警官来收拾。最后的结果是:没有办法,让他去偷吧。合情理吗?

想起最近国内很火的兰州一大爷,用板砖砸了30辆闯红灯的小车,合情理但不合法。偏有很多人叫好,给大爷递砖头的,送水的,帮着站队的。挨砸的小车没一辆敢下来和大爷叫板索赔。真是国情不同,情理不同。

合法不合情理,至少法律还有一些威慑性,尊严性。虽然失之僵硬死板。合情不合法,那法律对某些人就毫无制约性,强制性。世人也只有出于无奈以恶制恶。这样的法律条文也许需要与时俱进了。

收藏

发表评论