（星星生活专稿/作者：阿妍）非德艺双馨艺人迈克-杰克逊死了，全球喜爱他的老百姓，达官贵人们都为他感伤哀悼。这个在艺术上无可比拟的人，在生活中却接二连三地出茬子。可不管出了什么丑闻，真实的也好，捏造的也罢，丝毫不影响人们对他艺术成就的赞扬，也不影响人们对他的缅怀与尊敬。

另一位美国著名人士–克林顿，在一路凯歌奔向白宫的同时，绯闻也一路上敲着边鼓。他前面在白宫趾高气扬，国会就在后面弹劾他。当国会抓着“裙子”不放时，他用以抵抗的武器就是：经济，经济。他统治美国的那段时间是经济发展最好的时光。

三大著名男高音帕瓦罗蒂有“小三”，某国总理还参加裸体派对，普京对俄罗斯富豪大甩脸子，而被他骂得最凶的就是被比喻成“蟑螂”的叶利钦孙女婿，俄罗斯首富杰里帕斯卡，你能说叶利钦以前当权时就没以权谋私？

最近看新闻就有这种体会。这世上完美无缺的人是没有的。大多有成就的人都有这样或那样的毛病，甚至是为道德家们所耻笑的毛病。

重庆有位因修改自己民族成份而取消高考录取资格的高考状元。父母因此而停职，受到相应的处罚，孩子也取消了当年的录取资格。按说事情这样处理应当足以平民愤了。可还有些网民不依不饶，宜将剩勇追穷寇，叫嚣着要永远不让他高考，联想着：小小年纪就会造假，将来要是如何如何了，那还得了。恨不能置之死地而后快，美其名曰：痛恨腐败。

如果让这些人手里也有些权，在孩子人生的关键时刻，他们会不会利用手中的权利为孩子谋取私利？答案很难讲。撒切尔夫人当政时，她儿子没少捞好处。很难讲我们个人会不会一生道德永远没有污点。如果，我们也可能犯错，那么，在审视与评论他人时，我们的心态是不是应当客观理性一些。我们个人是不完美的。就算我们打小接受的教育就是：你要做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，并且将每个人的道德标杆都提得很高。

但，事实是我们每个人在某些时候都达不到那个标杆，却在评价别人时使用着那样的标杆，执行着双重标准。所以，在评论别人时，要善意地看待别人的道德过失，一分为二地看待别人。评价一个人的标准不是只有道德一个杠杆，更何况我们都不是道德完人，在追求道德规范无可厚非时，对他人的道德过失应当充满善意地劝诫，批评。

基督说你们谁是生而无罪的，就可以砸死她，孔子说：忠恕之道。中国古话说：得饶人处且饶人。谁是道德完人？

由此想到另一个话题。

赵忠祥退而不休，最近又出新书了。人生越来越娱乐，不仅在“舞林“大秀太空舞，而且彻底否定饶颖案，认为自己在道德上绝无缺失。这下惹毛的不仅是饶颖女士，还有一帮从来看戏不怕网深的网民们。我看国内三大网站上网民们对赵老师言行的评价都近乎讪笑。年轻人犯错，上帝都会原谅的。中年人犯错哩，老婆会原谅的（希拉里就是榜样），那老年人犯错哩，全国人民会原谅的（毛主席晚年犯错，全国人民要原谅他啊）。如果非有一人将自己打扮成道德楷模，将自己臆想成圣人，那不是给自己招骂嘛，全国人民是会同仇敌忾。

为什么要把自己树立成道德楷模呢？是从小的教育还是自尊，或者是面子？

坦白地说，你就是承认自己一不小心犯了全世界男人都会犯的错，世人也会理解你的，毕竟你是人嘛。成龙有个私生女，但人家还是照当影协副主席。美国州长当着记者面承认：俺是飞到阿根廷去会“灵魂伴侣”了。那又怎么着吧，俺不辞职。

人，总是不完美的，虽然我们一生在朝着完美的人性努力。这一路上有点风吹草动，心游万仞是可以理解的，只要我们的大方向是在朝着人性的真善美。我们要勇于承认自己的不完美，没有人要揪着你不放。不过，你自己首先要放过自己。

一直喜欢真实的人，这种真实是不隐晦自己的弱点和缺陷，坦然承认自己是个平凡的人，我们不高尚–即使我们偶然做一些助人的事情，我们不脱俗–甚至乐于在红尘里找到自己的快乐并感觉幸福，我们有私心，我们贪恋享乐，我们会嫉妒会痛苦会不舍会患得患失。

越没有缺憾的人性越值得人怀疑，因为，是人总有缺陷，有自己的软处，而太完美的人往往是不可信的。一个人，往往是因为他的人性的不足打动人心。比如最有名的克林顿，因为他的真实你会觉得他的可爱。

以前，我们总是把各种公众人物神秘化涂鸦的高不可攀。而事实呢，这些人他们也不过是有着七情六欲的凡人而已，会犯错，会迷醉，会有自己的憎恶和喜欢，在我的心里，是人，都逃不过。