“朝鲜精神”真值得中国学习?
2010-06-17 17:15:42
来源:星星生活

(星星生活特稿:连鹏)在15日晚上最后一场比赛中,本届世界杯头号热门巴西队最终2:1战胜了最神秘的球队朝鲜队,由于朝鲜队的异常顽强,最终赢得了对手的尊重和世界球迷的掌声。

首先,我坦诚,我也为朝鲜队员这种拼搏精神而感动。但当我看到众多网友在微博或论坛发言,他们因为朝鲜队员的精神而泪流满面时,我又感到不解。同样的这群人,不为自己国家假疫苗而死去的孩子、富士康跳楼的那些花样少年们,却为一个“举国体制”之下、为领袖效忠的他国足球队而流泪,让我不得不怀疑,这些泪水是否过分廉价。

而朝巴大战的隔日,一些媒体评论员更是写出煽情的文章,认为从“朝鲜队员的拼杀中,感受到了一股力量,这是民族的力量,是一个国家的力量,”“朝鲜队虽然输掉了这场比赛,却在精神上成为了这场比赛的赢家。如果中国人能有一点儿‘朝鲜精神’,就不至于被世界称为‘劣等民族’了。”如此煽动民族主义和爱国主义,的确有市场,但却有失冷静,道德上的指责只能达到精神上的高潮,于现实无任何意义。

很多人拿郑大世在赛前奏国歌时泪流满面来讲大道理,说足球运动员应该爱国,应该有民族精神。但事实是,郑大世84年出生于日本名古屋,在日本长大,曾经自荐入韩国队但遭拒绝。据说,郑大世带的手机,还有任天堂游戏机,都令他的朝鲜队友们好奇与羡慕。郑大世从未在朝鲜生活过,也未感受过那里的困苦。我并非恶意揣测郑大世的爱国精神,只是更认为他的泪水背后是能够完成多年梦想,站在世界杯赛场上而激动不已。

我们都知道,朝鲜足球搞的是“举国体制”,而所谓的“朝鲜精神”,更多的是对领袖金正日的个人崇拜,正如我们过去的大炼钢、大跃进,甚至文革,背后都有领袖崇拜的阴影。

众多的中国球迷为朝鲜队而流泪,一是因为内心的善良,认为他们虽然生活贫穷困苦,但却有着永不放弃的精神,所以备受感动;二则是由他们对比中国男足的“浮躁和堕落”,不禁感到不满和哀怨。这是一种真实的情绪。但如果因为对中国足球的不满就缺乏冷静思考,过分夸大朝鲜队的“伟大成就”和 “爱国精神”,并认为中国足球应该向回走向举国体制,这是另一种极端。

其实,中国足球的发展也是国家和社会的缩影。中国男足曾经也非常有精神、斗志和意志力,出现了年维泗等人的国家队,也培养出过容志行这样的亚洲球王。有人认为,随着中国的经济腾飞和物质发展,男足队员们的钱包鼓起来了,所以在追求金钱和物质享受过程中迷失了。

如果把一切都推给中国男足队员们,认为他们失去中国足球的脊梁,这有失偏颇。浮躁并非仅仅存在男足队员身上,这是国家转型所面临的问题,是你我他身上都有的通病。而且,中国各省市地方足球运动员并不富裕,甚至很多人生活拮据、前途迷茫,退役后没有任何生活保障。

足球不是穷与富的问题,欧洲五大联赛的球员很富有,但却没有几个人堕落的;国足的窘境虽然与社会体制有一定关系,但更多的是中国足球体制长期存在顽疾。中国足球走到如今的地步,足协责任最大,如国内联赛升降级改来改去,为了世界杯或奥运会功利性地豪赌等。

足协的尴尬在于,它名为民间机构,实质上和足球运动管理中心是一套人马两副招牌,是政府单位。这些足协官员擅长行政运作,却不懂的市场和真正的产业运作。中国足球体制先天性发育不良,有着大量的漏洞,尤其不具备公平公正公开的商业化规范时,根本无法抵制腐朽甚至腐败的侵袭。当官方存在很多暗箱操作、裁判出现贪腐和不公,在诸多的利益之下,球员们集体堕落也是不可避免的。

相信在大家为朝鲜队感动不已之后,我们体育总局和足协的领导们,又会大力推动向朝鲜足球学习的运动。但是,举国体制在短期内,或许会提升国足的斗志和拼搏精神,但这又是另外一种极端,脱离了人性的制度,无法长久。中国足球曾经学习巴西,学习韩日,如今又想学习朝鲜,天天改来变去,最终只能成为掰棒子的狗熊。

收藏

发表评论