（星星生活专稿/作者：星学）上个月我回乡省亲，巧遇一场在国内引起轩然大波的“青岛种树运动”。亲身的经历让俺归来一吐为快所见所闻，叫海外同胞也略知当今神州官场与国情现实之一二。

事情的起因是这样：俺故里最近调来了一位主管，“新官上任三把火”，高分贝强调在市内“植树增绿”，要将“东方瑞士”建成“国际森林都会”。于是各单位总动员，风风火火展开了大规模种树活动，尤其是在海沿的市南一带，可以说是如火如荼、人造树林崛地而起，地貌街景日新月异，汹汹来势、涛涛林吼使人想起了激情燃烧岁月搞的政治运动。

本来嘛，绿化种树是造福于子孙后代的千年大计，亘古及今都是绝顶好事，不论谁不管在何处，皆值得称道大书的。可是故园眼下的这场可使后人乘凉的举动，却引发了市民的普遍反感和强烈反弹，当局花了数十亿欲美化城区，百姓却不认为是在造福于民。原是因为这场植树热来得忒具政治标签色彩了。

先说栽植的地角儿。本来已经绿化得够好的那些街区，仍要见缝插针，密密麻麻地补种，结果弄得里三层外三层的，既阻挡了人们漫步观海赏景的视线，又妨碍了步行道和公园小径的行走，还使得靠海边的那些高级海景房变成了“林景房”，无形中贬降了价值。有的树林甚至种到不见天日的立交桥下，连著名的汇泉大广场也酿着铲了草坪改种茂林（后因民声沸腾而改称“置换草皮”作罢）。

俺这老青岛、现归国华侨觉得居民们说得有理：同一座城，为啥不在腹地的人口稠密、光秃秃的区栽种？那才是真正需要植被之处；恐怕是种在那儿无要人能瞅见，不能叫好传颂、及时显出成绩来。而在门面地带眼皮子上则有成效得多，还是“面子工程”在作秀。

再说栽种的方法。真是“林海战术”密集的不得了，大树盖着小树，小树罩着灌木，层层叠嶂，把原先的错落有致、苗圃花草兼备的格局打乱了。我每在散步时不觉得美感。说是其口号为：“高、大、密”；尚要多树种搭配混成：“厚、多、彩”。甚至把一些南方热带树种也搬过来，不顾已有过前车之鉴在北疆寒冬里会冻死，简直是为了种树而种树。人人都不乏基本的常识：植物之间需要一定间距，根才能得到充沛的水分养料、叶得到充足的阳光照射，更好生长。咋能种得如此之密呢。

此外是下栽之树的年龄。好多是成年大株，高约三五米，其根部仅裹着挺小的一点泥土，掘土机深挖坑，起重机吊树戳入。俺长这么大还是头回见到这等老树被重移植，由来“树挪死”，真担心其成活率。且大小每棵树均用多根原木支撑着，怕倒了，这不晓得又毁了几多小树，并使得人走时路狭的无处下足。

回想历次探亲时旧识们对几届知府的评论：有的为人行道广铺彩砖，有的处处辟建广场，有的架跨海大桥，有的滨海步道，坊间每以他们的名字谐音称之，以“势把青岛建成县”为笑谈。今官履新又择种树为板斧开创局面，急于建功、求立竿见影，“十年树木”太久，只争朝夕；仅仨俩月就林木忽成行，教人可顿见政绩。我颇感触喊停了多年的“形象工程”仍不止。

后来听说了这位地方官偏爱种树由来已久：职供哪儿种树哪儿，乃其政务特征。早在小市主政时便以绿化县城而闻名，调升地级市后亦来这套，现至省辖市还出此招。然此番洋城之市民目睹这悖情理的做法不甚领情，微词四起，甚至称他“种树狂人”，新官下车伊始没赢得原住民心，反有失了官品人意。

包括家母在内的民众纷纷电话投诉这怪象，政务热线几被打爆。但相关的部门互踢皮球推诿，不担其责。园林局的在作复时竟闪烁其辞“种树其实没啥间距密度过大一说”，令人怀疑系“惧内”而不敢言。老妈在去电话时得到的回答蛮客气：已经有很多类似反映，我们会向上转达。可若干天过去了，拭目以待改观者未见到任何回应举措，轰烈的种树照旧缜密进行，老人家甚是气愤，俺姐弟劝她：别太幼稚了，谁听你的？勿浪费自个的电话钱啦。然久居国外的我，暗地里却钦佩老母的未泯公民意识和主人翁责任感。

终有个小女子记者火了，将这事写到京城里，中青报和中央广播电台等报道了此事，接着各大媒体网站纷纷转载，俺浏览《文摘周报》头版首条便是“花40亿种树市民不买账”，顺把市民参政议政也扯进去、升到了意识觉醒的高度；都质疑如此耗资的市政建设为何不先征求民众意见，或应用在其它紧要的城建中。

在这等舆论压力下，市府不得不以副市长出面解释致歉，并开始巡查纠偏，可是种下的恁多树再挖出来？直到我月底返加国之际，该事件的多方质疑仍在持续发酵。我念及多伦多每年细水长流并不风火的植树日，市长执意修地铁却被大伙儿投票否决了，不禁有些哑然失笑。