（星星生活专栏作者姚昉）从网友给我发来的资料中，我看到在北京的颐和园有一条多次游览时从未发现过的“苏州街”。

据介绍，那是当年慈禧太后怀念在江南巡游时见到的姑苏风光，特命太监把昆明湖水引至万寿宫的北侧，在那里建造了供她休闲享乐的“苏州街”。后来，凡有价值的文物不是毁于战乱，便是惨遭掠夺，除了几根搬不动的大石条之外，只剩下一片荒芜，满目苍凉。难怪，多年前的颐和园之游没有任何人告诉过我：山后还有个受宠于太后的南方景观。

近年，那条苏州街被重新修复了。干涸了的小河注入了水流，两岸的商铺林立，旗幡飘扬，俨然一幅小桥流水江南的水墨丹青。然而，不知道是修建人员的疏忽还是原先便已那个模样，所有建筑的屋顶全都雷同于故宫的设计风格，既没有黑白相间的色彩配伍，也没有斜直互补的飞檐结构，和当年的姑苏风韵极不协调。

花费巨资重修那条苏州街，我猜不会是为了保护古迹，更主要是觊觎商业回报。为什么罗马的斗兽场和中国的圆明园都还保持着历史残留下来的断垣残壁，博物馆里的出土文物没当做拍卖商品赚取利润？也许是因为它们不像苏州街那样可以搞个什么“宫市”去开拓商机，吸引顾客前往掏钱吧？真想领略江南风情的游客又不像当年的慈禧那样必须车马劳顿才能够身历其境，一张机票，一天车程即可满足需求，何必绕到万寿宫的后园去欣赏如同摄影基地似的人造景点呢？

“苏州街宫市”的大幅广告泄露了天机：渴望赚钱的主儿把眼光盯到了文化古迹上面，以保护遗产为名怂恿国家掏钱，无偿提供盈利的场所，让他们放开拳脚大试身手。

回身看看多伦多，凡是上了年代的建筑物尽管鎏金的屋顶年久泛绿，也都保持原状，不去花钱“整修；尽管其内部根据需要可以安装各种现代设施，也不准轻易破坏原来的外观。保养卡萨罗马城堡的投入资金不菲，但它没有成为私人盈利的工具，而被历史远不如中国那么悠久的国家视作文化遗产，常年维护，留给后人。从年轻时就开始接受的教育一直在告诉我：资本主义国家的万恶之源就是钱，资本家唯利是图，全社会文化腐朽。而今，在具有中国特色的社会主义祖国，钱的诱惑力已经远超过任何信仰，钱和文化早已结成了暧昧关系，我才醒悟到自己受骗了。