该不该“得罪”孩子?
2013-03-05 10:30:43
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:逸君)年幼时听过一个古代的故事,说的是一位年老的母亲,儿子因杀人被判斩,她到刑场送他最后一程。儿子向妈妈提出最后的请求,让他再吃一口奶。母亲答应了。不料,儿子愤然将母亲的乳头咬下,并恨道:“都是因为你从小不管教我,我才落到如今的下场!”

真是个逆子,死到临头还不思悔改,将过错都推到他人头上,居然还羞辱伤害母亲,称得上死不足惜!伤心的母亲,白发人送黑发人,还要被儿子如此责怪,实在可怜。然而,话说回来,儿子的话虽然忤逆,但未必没有道理。这对母子的凄惨结局,根源究竟在何处呢?都说可怜之人必有可恨之处,儿子走上歧途,母亲一味的溺爱纵容是否也是重要原因之一?

近日李双江的儿子李天一再度犯罪的事件,在华人社区激起的讨论是沸沸扬扬。李天一从一名看似前途光明的“天之骄子”沦落为屡教不改的阶下囚,不能不说,他那名人父母曾经引以为荣的“不得罪孩子”的教育方法难辞其咎。

李双江说到他的教育方法时,提到他自己的父母曾对他要求十分严格,所以反向思维,不想把孩子得罪了。他陶醉于儿子傲视同龄人的各种才艺成绩 —— 虽然这些成绩,很显然,是他通过特权,为其争取到大部分同龄人所没有的机会才能获得的 —— 认为儿子很了不起,学不坏,因此舍不得严厉教导孩子。也就是说,他对孩子大多数时候,是“顺着毛摸”的,不愿严教而逆其所为。

冰冻三尺,非一日之寒,要是从李天一小时候欺负同学时,作为父母的李双江夫妇,就能批评纠正他的错误,正确教导孩子是非观念,而不是依仗特权收买老师,任由之横行霸道,恃强凌弱;或是李天一因打人被劳教的事件发生之后,李氏夫妇能够痛定思痛,亡羊补牢,对出狱之后的儿子严加管教,就不至于让他深夜流连夜店,与狱中结识的损友一道,犯下欺凌妇女的罪行。

老虎屁股摸不得,自家孩子不得罪。难道孩子猛于虎?若果如此,应尽快让此子远离社会,莫要出来害人。如若不然,就是父母以“不得罪”之辞,推卸教养之责了。孩子,生养容易,教养难。为人父母,不只是单纯地用权钱堆积一个辉煌的童年送给孩子就够了,更应该做的,是尽量多陪伴孩子,了解孩子的成长情况,随时将他们留在正道之上。

孟子云:不以规矩,不成方圆。孩子就像树木,越是聪明的孩子成长得越快,如果缺乏应有的约束,长得快的树木一旦长偏,会比普通的树木歪得更厉害。而对于过错,古人也有“矫枉必须过正”的说法。因为事物固有的惯性,对偏离正轨的子女,要施以比对待平常孩子更严格的管教。就连从来把“民主、平等”挂在嘴边的加拿大人,深思熟虑之后,也觉得应该给不听话的孩子一点教训,通过了允许父母用“打屁股”来惩戒犯错孩子的法案。“不得罪孩子”的教育方法,却恰恰背离了千百年来中华育人的古训。

参看李双江教子的失败,是否可以给某些对待孩子过于宽容,深怕“吓到”孩子的父母,一个深刻的警醒呢?其实,正常的孩子,并没有你们感觉的那么脆弱,他们对于关爱和疏忽的领略程度,也远远超乎你们的想像,只要是因为爱之深,而表现的痛之切,只要他们还在正道上,终有一天,会理解,会感恩。

收藏

评论已关闭