（星星生活专栏作者：阿妍）多伦多市长福特任上无宁日，先后爆出不少猛料，让对手抓住不止一次把柄。但不断有民意把他塑造成“一心为了民做主”的清官大人，认为福特一直以来都是有所作为的官员。自从有言“做大事不拘小节”，自从有伟人传播“黑猫白猫，抓着老鼠就是好猫”的理论以来，世人的观念里逐渐认同：只要是能成功，手段或道德小节又算什嘛东西？

当年克林顿被抓住性丑闻时就反复强调“经济，经济”，因为他经济工作抓得好，所以，性这种丑闻以及说谎的道德丑闻，他认为是可以忽略不计的，一个成功男人背后怎么没个把女人哩。

而现今的中国状况似乎发生了改变，道德成了政府官员头上的一把利刃。举凡包二奶，有情人，有据可查，有视频可证的政府官员们，几乎统统一杆子摞到底。贪污腐化，包养女性又岂是简单的经济问题与婚姻问题，它里面同时折射出个人道德品质的缺失。所以，也有人说但凡包二奶养情人的多半贪污腐化，一抓一个准。俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，你自身不过硬，就怪不得别人找你麻烦。

让这我想起当年的一段工作经历。当年在一家公司做人事主管，常常酒足饭饱后随声附和大家议论公司的事或人。某天，我的主管叫我上他办公室，说到听闻我议论公司某事某人，询问我是否真的有意见？我当时自然脸红，然后，极力解释争辩。他说：你若真一字没说，任谁能抓你小辫？

如果你没有，别人想抓辫子从何抓起。这对我后来工作影响很大。

他教会我身为主管要如何谨言慎行。诸葛亮一生唯谨慎，原因就在此。同样，作为普通人，又何尝不如此。近年来多见此类新闻–普通人因一言不和而反目成仇，因一事不对而招杀身之祸。我们所说的小节难道没有折射出我们的教养？切切察察说人长短的难道不是一种人格缺失？反过来，一个普通人尚且需要修为，一位公司的主管，一位城市的主管，一个国家的主管是不是更应当有操守，有道德，更应当注意小节。

身为普通人，从小接受道德教育，成年后，反而不及年少。身为民众因为信赖而投票选举出来的政客们，或性关系混乱，或上街买毒品，或口爆粗言，或贪污腐化，难道这都没关系？这样品德的人真的为民众做出什么具体的改进或榜样吗？