（星星生活专稿/作者：逸君）佛山小悦悦被两辆车无情压过，十八位路人见死不救，已在中国，甚至全世界华人圈中激起轩然大波。人们纷纷指责肇事逃逸的司机，特别是见死不救的路人，对中国经济迅速发展之下社会道德的滑坡感到痛心，有些人建议立法，见死不救将受到法律惩处。

老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。这是中华民族自古尊崇的基本美德，为何在现今的社会，拥有这种美德的人却成了凤毛麟角？如今通讯如此发达，一个孩子，受了重伤躺在路边，即使无力施救，打个电话通知救护也是可以的啊？举手之劳，为何无人愿意做呢？

仅仅是漠然，怕是无法解释这些路人的行为，而是伸出援手之后可能带来的后果令他们犹豫，以至于忽略了良心的呼唤。有什么，令他们如此犹疑惧怕？那位对救助徐老太的好心人彭宇作出判决的法官，以及类似的始作俑者，该为这种不合常理的担忧买单！

当然，即使是有被冤枉的前车之鉴，对幼童生命垂危视而不见，也是非常令人寒心的。但是，就此将小悦悦之死的责任推到路人身上，也是非常不公平的。小悦悦事件发生后，小悦悦的父母收到来自各方的好心人送来的捐款达到27万元，说明在自身不会被诬陷的前提之下，中国人并不吝啬对旁人的伤痛施予援手，人性与良知依然存在。

然而，令人不解的是，小悦悦被拾荒阿婆救起后，事发后两个多小时才找到孩子的妈妈，最后孩子抢救无效死亡。同为母亲，笔者可以想象孩子母亲的内疚和痛苦，但是在此，我依然要质疑――仅仅两岁的女儿在自己的视野里消失，作为母亲，几个小时内居然无动于衷？直到事发，才痛苦不迭？作为如此幼小孩子的父母，应该说，对于惨痛的后果，难辞首咎！

记得前段时间，约克区发生过类似幼童独自跑到危险地带的事件。当时是由于托儿中心疏于看管，导致多位两岁不到的幼童跑到街对面的停车场。其中一位女童险些被卡车撞倒，多亏一位女店员急忙冲出拦住卡车。

如果这位女童被卡车撞倒，看护幼童的托儿中心及其职员该承担责任，而不是司机或者路人。所以，后来此托儿中心被吊销执照。同理，年幼的小悦悦无人看管，导致交通事故，造成死亡，最终责任还是应该在本该照顾自己孩子的父母！

记得孩子们幼小时，看着他们步履蹒跚，眼神稚嫩的模样，作为母亲，我油然而生的是在他们能够保护自己之前，尽全力照顾保护他们、不让任何外力伤害他们的情感。这种感情，无关道德，无关法律，是一种母性的本能。即使是谈不上所谓文明的自然界的动物，都能本能地担负起照顾幼子，保护他们免遭外力伤害的时候，究竟是什么力量，能让某些人类的母亲淡忘了母性，淡忘了责任，选择了其他呢？

通过新闻报道，得知小悦悦的父母是从山东到佛山做小生意的，在五金城开了一家店，平日里孩子放学回家后，就让小悦悦和7岁的哥哥玩。小悦悦常常自己走出去又回来，五金城的孩子也都过着基本无大人看管的日子。

不由想起常在报道中听闻的中国孩童被拐卖事件，联系此事的报道，才明白，拐卖儿童在类似的环境里，是多么容易！这些外来人员孩子的成长过程中，不但有呼啸而来的车辆威胁着他们的性命，同样有那些居心不良的犯罪分子窥伺着他们，他们的生存状态难道不同样是这个社会的疮疤吗？

都说国内如今流行送孩子上寄宿学校，这样父母只需在周末陪伴孩子，平日里夜间依然可以出去应酬玩乐。难怪乎中国的大部分城市称得上是不夜城，即使是凌晨三四点，街上依然熙熙攘攘。

养不教，父之过。为了灯红酒绿的夜生活，可以放弃与孩子共处的时间，对孩子仅有金钱上的敷衍，将教养看管孩子的义务推向社会，这就是中国的现状吗？！

回顾小悦悦的死，责任也许最终在于父母的疏失，但更是由于浮躁的社会环境，已经扰乱了人们正常的思维，从而无法分清生命中的轻重，只能在悲剧发生之后，最珍贵的已然失去，才流下悲恸悔恨的泪水！小悦悦的父母，何尝不是时代目标迷失，社会文化混乱的受害者呢？

一个民族的希望，不在于傲人的GDP，不在于奢侈品的拥有，不在于高楼林立、房产疯狂，更不在于杯觥交错、全民言商。一个民族的希望，是在于社会对待下一代的态度，以及教养者的操守，在于优秀文化的传承与美好情感的维系。

冰冻三尺，非一日之寒，时代痼疾，积重难返。而一己之力，过于渺小，我能做的，只是教养好自己的孩子，并且，在能够帮助他人的时候，毫不犹豫地伸出援手。还有多少和小悦悦一样的孩子，那么多为父母所忽略的孩子，正在这个时代的浊流中放任自流？唯有默默祈祷，轻轻道声：孩子，珍重！

（资料图片：一位目击整个事件的路人出现在监控视频中，由于道路狭窄，他从小悦悦身边绕过，并未停留。）