（星星生活专栏作者余若扬）多伦多枪声不停的情况下，市长福特颇为“尽责”，高调会见了本国总理和本省省长。由于福特之前大力吹风，麦坚迪有备而来，宣布了延续警方街头执法的一个计划，另外也给了些“新”的小钱(100万元)。

福特会面总理，安排得倒很迅速，看来哈珀是给了他右翼兄弟一点面子的。但会面一小时左右，似无实质性结果。会后也未见等候多时的媒体们。哈珀前往奥沙华剪彩致词；福特则去向不明。到了傍晚，他的办公室给媒体发了份电邮，描述了一番会见情形，全文基本上是空话，乏善可陈。

从福特的角度看，似乎和省长的会面成果比较丰硕，至少有些硬通货地干活。但他原本希望的500万到1000万的“新”并没有到手，他指望这笔钱来增加街头上的警察。其实，麦坚迪和他是谈不大拢的，主要是做给选民看。因为枪声阵阵，城市震动，省府无所作为，肯定是不行的。但他也把话讲到了，就是对犯罪要来硬的，对犯罪的原因也要来硬的。也就是治理犯罪，必须双管齐下，执法和治本同行。

麦坚迪还把话题递回给了福特和多伦多市议会。他说，公平地来讲，多伦多市长和议会，应该将问题挖掘得深一点，贡献到桌面上来。

可以想象在福特的思维中，本没有所谓治本这一节。他认为治本的社会支出是浪费金钱。他没有声言反对，已经很客气了。

但笔者感到，福特并保守党在多伦多的枪声方面，反应单一。记得目前正在大力整顿加拿大移民体系的部长康尼，上个周末在多伦多。他需要费力为福特所谓将持枪犯罪罪成的家伙拒于本市大门之外的说法说明，这不可能。然后他抓紧时间表示，联邦保守党政府在打击犯罪方面动作频仍，已经对所有严重枪案罪犯规定了最低刑期。

笔者向来欣赏保守党对罪犯严厉的立场。加拿大善心之人甚多，这本来是好事，但搞到后来，对罪犯宽厚有加，对受害人的感受倒反而不大灵敏，颠倒了本末。所以自此联邦保守党得手多数党政府以来，在立法上多次打出重拳组合，其中包括修改了公民拘捕法。笔者都颇能接受。

但是，士嘉堡的枪声，情况不一样，社区的内涵问题明显。事情发展到此一步，谁也没有提到前市长苗大伟一声，不免让人吃惊。苗大伟上台不久，也面临过同样的血雨腥风。当时一些右翼市议员在议会委员会门口高唱苗大伟“Soft on crime”的情形，恍如昨日。苗大伟并没有被这类鼓噪昏头。经过一番调查研究，确立了多伦多十三个高危社区。这些社区家庭收入比较低、失业率比较高、社会服务设施比较少，因此孩子们犯法的机会比较高。确定之后，市府对这十三个邻里社区加重基础设施投资，倒是起到了一点作用的。

事实上，大环境还是好的。近日公布的统计数据表明，加拿大严重犯罪处在四十年来最低水平，而多伦多则在全加五大最安全城市表上，名列第三。因此，士嘉堡的枪声属于孤立事件的说法，应能成立。关键是应该对涉及到的社区深入研究，找到根源，确定中长期的解决办法，才是正道。