（星星生活专栏作者余若扬）华人维护公义联盟诉多伦多市议会禁止鱼翅禁令的官司，近日有了结果，多伦多市府败诉。法官认为市府管了他们不该管的事情，因此判禁令无效。现在市议会正在考虑是否上诉。

多伦多市议会去年通过这个附例时，市府官员曾经告诉诸位议员，事情不在多伦多市府的管辖范围。如果一定通过这个附例，被人告到法庭的话，输的机会很大。但市议会不听劝告，大比数通过了这个附例。

他们之所以这样做，无非是南邻的美国，和本国的一些市镇，都已相继通过鱼翅禁令，赚取一片掌声。多伦多紧跟潮流就是，管它许多闲事！

那么，多伦多市府这样做是否有道理？华人维护公义联盟，又是维护的哪门子的公义呢？

多市政府禁鱼翅，主要的理据是保护濒临绝种的鲨鱼。姑且不论，鲨鱼种类甚多，面临灭顶之灾的并不多。如果认为这是一个保护生态环境的正义事业，那么香烟对环境、对人类健康的危害要大得多、而且已经有科学的确凿证明，但还没有什么地方禁止持有、销售和吸食香烟的地方呢。目前顶多就是公共场合禁烟，私人场地悉听尊便。

相比之下，禁鱼翅的理由要欠缺得多。之所以大胆无忌地禁，主要因为多伦多大部分市民都不吃这捞什子，也不知道这东西有什么好吃。鱼翅远没有香烟那么普及。多市首倡此事的议员迪贝雷梅就曾经问过华裔市民，你们中餐菜单上有数百种名目，去掉一个鱼翅汤难道会有什么重大影响吗。

这个问题十分的门外汉。能提出这样的问题，说明对中国饮食文化了解很少、很浅薄。鱼翅汤虽然是中餐众多菜肴中的一款，但它却具备独特的地位，是可以提升宴席档次的不多的选择中的一个。如果跟那个议员这么说，他肯定不懂。

在多市议会冲昏头脑的时候，市长福特和他的哥哥、议员道格福特等数人，是投了反对票的。本人做福特专访时曾当面请教他为何投了反对票。他说，他本人不喜欢别人对自己吃什么东西说三道四，“我也不愿意这样对华人社区”。此外，他也说了，这不是多伦多市府管辖范围内的事情。

福特近日官司缠身，给人有点目无法纪的感觉。但听了他当时那番话，我对他的好感还是明显的，那就是他的确是个朴素的人，讲朴素的道理。比那些嘴巴上放出美妙动人高深莫测的狼烟大话，其实将纳税人的金钱满不在乎的家伙，好上十倍。

法官的判词非常有趣，稍微有点绕。大意是，在安省的《多伦多城市法》当中，对市府的管辖权限没有明确的规定，这使得市府权限相当广泛。但市府却不可将他们认为正确的事情来制定政策，就以为那时他们可以管理的事情了。

这可以说是点中了市府附例法律上欠缺的要害。因为鱼翅的进口其实由联邦政府管理。联邦没有禁，多伦多的商户却不可以经营，有这样的道理吗。

其实中国时下也在倡议不享用鱼翅，球星姚明还带头不吃云云。国内这么做是有道理的，因为鱼翅基本上是亚洲、主要是中国消费。所以提倡少吃、不吃，本人也是非常赞成的。但本人之所以同时欢呼多伦多市议会之败诉，因为他们这个附例不符合加拿大多元文化的精神、对中国文化也太缺乏敏感了。