如果以为“一放就乱、一乱就收”只是属于中国的问题，那么读者诸君如今在号称发达市场经济国家的加拿大，也目睹了一场“放与收”的闹剧。

早在今年五月三日，距保守党政府开放安省电力市场两天之后，笔者就在本专栏发表“安省电力市场走势关系保守党未来命运”的文章，指开放后的市场电价很可能走高，并且将影响执政党的安危。

结果竟然被笔者不幸而言中，电力市场开放以来，电价扶摇直上，近期已经到了普通省民和公司无力支付电费帐单的地步，省长依夫斯眼看局势严重，乃于本周一宣布省府拟于下周推出法案，该法案将采取“收”的政策，电费价格按开放前每度四点三分封顶，并且实行追溯补偿，以保证消费者不要因为市场开放而蒙受损失。“封顶”措施至少将维持到二零零六年。

显然，这是一项政治决定，因为依夫斯当然清楚明白地认识到，如果电力价格失控的话，那么在未来一年内将举行的省选中，安省选民无疑会用他们手中的选票，将他和他领导的保守党一并赶下台。

在省府做出行政干预的决定之后，省民应当可以舒一口气了，但是，采取电价封顶的政策，其实就是宣布关闭业已开放的安省电力市场。加拿大能源业人士称，安省的做法只会吓坏能源生产商，在考虑投资安省兴建电厂时却步。有人说，前省长夏里斯花了四年开放的电力市场，依夫斯只花了两周就将其关闭了。
其实，省府也并非没有考虑到这一层，虽然对电力零售价做了封顶，但并不影响已经撤销管制的电力批发市场,形成“半边”开放的市场；问题是，生产和零售价倒挂，那么消费者所获的优惠从哪里来呢？

依夫斯政府迄今未对这个问题做出明确答复，不过一个明摆着的结论是由政府补贴，除省府“消费者保护基金”可以支付一笔费用外，省府恐怕还要调动其他方面的资金来应急，而批评者则指出，这些钱本来是可以用在医疗和教育方面的一些计划上的；安省新民主党党魁汉普顿更申言，消费者虽然不用支付昂贵的电费，但他们实际上却已用税款来付这笔钱。

电费关系到千家万户，崇尚“常理革命”的保守党居然不重视这点常识，不免令人称奇。在省府决定开放电力市场后，一批组织痛陈问题之所在，呼吁省府三思而后行，外行如笔者在读罢这些材料后也认为开放前景堪忧，而依夫斯最终仍一意孤行。现在虽然亡羊补牢，选民是否谅解，还是未知之数。

笔者认为，电力市场放开之后价格飙升，显示出安省没有足够的电力生产能力来满足市场需要；在采用行政力量暂时稳定局面以后，省府迫切需要做的是制定优惠政策吸引电商加速进入安省，这是问题的焦点所在；省府已于周二公布了开发电力免税等优惠政策，这些政策是否收效，且让我们拭目以待吧。(余若扬)