发生在本月中旬的北美大停电事故，给居民生活带来了巨大的不便；现在，供电虽已恢复正常，不过，这场令人惊恐的意外，则势必引导人们更加关心安省的电力系统，关心将在今秋举行的省选中有关电力改革的辩论。

安省目前的供电状况其实并不理想，电量并非足够，而且眼前也没有任何计划可以在可见的将来增加电力的供应；而许多电厂年久失修，在今后十五年内，需要陆续大修和建设新厂。

不过，安省的省民对电力供应不足的情形并无清晰的认识，部分原因是省府目前对电力市场实行价格控制，将电价维持在每千瓦小时4・3分，而且宣布该价格封顶将维持到2006年；不过，专家们也已提出警告，指电价的限制属于非市场行为，每年的政府补贴高达10亿元，其实是难以维系的。

随着大停电引起人们对电力系统的关注，目前，安省各党均已对影响未来电力市场走向的政策形成立场。其中，保守党政府认为安省供电系统应当实行私有化，电力市场最终将发挥价格指导的功能，而电力系统的设备可以出售给私人。而安省新民主党对此存疑，长期在电力系统问题上观点不显著的自由党，目前正向新民主党的立场靠拢。

现在三党在一些重要问题的立场分别是：

电价封顶：保守党和自由党都打算将电力价格的封顶保持到2006年，而新民主党主张将限价提高到比较现实的水平，达到每千瓦小时4.8到4.9分。

节电措施：新民主党提出一个大型节能计划，对新型节电电器如冰箱、节能窗户和绝缘材料等，目标是未来节省电力消耗40％。

保守党政府曾一度对节电的设想嗤之以鼻，称对于一个大型政府而言，节电设想只能让一些“奇怪的人们”获得满足，但决不会有什么实际作用。现在他们宣布了一些鼓励节电的措施，但雄心有限。

新资源电力：三党均希望省内采用太阳和风力发电，并希望私人公司的介入。此外，新民主党并不炜言打算使用纳税人的钱来建天然气发电厂，而保守党则认为私人公司可以担此重任。

论者称，电力系统是工业化以来最大和最复杂的设施，在每一天的每一刻，系统都要保证供应随时满足需要。一旦一条电力线发生问题，或某家电厂出现故障，系统必须立刻找到新的线路和电厂来承担负荷；如果系统本身未能自动做到这一点，系统操作人员和系统控制设施必须及时关闭出现问题的这一块电网，如果未能做到，电力系统将出现崩盘的危险，从而导致我们刚刚经过的大停电的后果。