哈珀政府预算案皆大欢喜?
2006-05-04 19:45:53
来源:星星生活

(星星生活专栏作者余若扬)13年以来的首份保守党预算本周终于火热出炉。不出所料,这个鼓吹减税的政党,推出的正是一个退税于民的方案。初读该预算,似乎是无论贫富、不分城乡,皆有入帐。藏富于民,未始不是一项优良的国策。该份预算,也许可以顺利通过国会的批准,而不至遭到自由、新民两党的留难。

从大多伦多地区而言,自由党前朝政府所开始的“城市新政”,在保守党治下也获得了延续,其中包括汽油税的分享,对于城市政府的采购免去货劳税,并且继续投入基础设施改造的基金,帮助城市加强公共交通和其他当务之急。安省在基础设施方面获得的金钱,超过10亿元,因此,多伦多地铁向北延伸进入旺市的计划,似乎向成为现实的道路上又迈进了一步。

根据测算,一般双职工家庭,合共年收入6万元的,如果托儿支出5千元,可以接受706元;双职工家庭,两人收入10万元,托儿支出5000元,也可得594元的节省。如果是双亲家庭,一人年收入10万元,没有托儿支出的,也可以获得节省771元。

由此可见,预算也体现了保守党的本质,为全民退税,更为有钱人谋利。该预算引起争议的地方。一是拿穷人开刀。遍查预算文本,所有税率皆往下调,最低的税阶却往上走了0.5个百分点,从15%提高到15.5%。虽然增幅有限,毕竟教穷人心寒。

这个预算引起的另一个争议的地方,就是为6岁以下儿童家长提供的津贴是否有助缓解托儿的紧张。许多托儿问题专家认为,家长虽然收到了钱,但是由于政府总体上提供的托儿名额减少了,因此,解决问题的难度是增加了。由于政府宣布,这笔津贴不计算到收入总额去,之前担心的这笔钱被七扣八扣剩下无几耽忧,似乎减轻了一些。

也有议论指出,由于经济情况好转,联邦预算的盈余明显增加,怎么使用新增的财力,本来是一桩颇费踌躇的事。摆在保守党政府面前的选择有多种,比如制定一个战略部署来促进加拿大教育事业的发展,或者提高环保水平,或者发展社会救助的网络,等等,但保守党政府做的,只不过是将支票还给纳税人。

也有人担心,安省在前省长哈里斯领导下时候的情形重演。哈里斯带领安省保守党上台后,也曾经减少过税收,但随之而来的,则是对于在教育和救济福利等领域削减投入,造成安省福利救济事业的水平下降。而现在,保守党政府还没有宣布减税的金钱从哪里来,因此也可能是在什么重要领域削减服务。

不过,以笔者观之,加拿大是一个税率高企的国家。三级政府,一个纳税人。辛苦打工所得,都被政府搜刮了去,实在是子民的不幸。哈珀政府在减税方面做出了一个良好的开端,值得鼓励。

收藏

发表评论