加拿大联邦政府已经完成就加美木材出口条约向企业的咨询，将在国会秋天复会时，将该条约递请国会讨论。保守党少数政府将此条约的表决视为一次信任投票，如果失利，就要提出大选。如果真的为此事引起大选，那么这次大选离开上次就只有8个月的时间了。

加拿大向美国的木材出口，是加美贸易摩擦的一个重大领域，林业是资源大国加拿大的重要产业之一。加美围绕木材出口的矛盾，持续时间长、涉及资金量大，双方争执严重。虽然国际法庭去年已经判定美国理亏，但是美国政府则悍然拒绝法官的判决；迄今，美国方面对加拿大木材业者征收的惩罚性税收已经高达50亿元。

哈珀认为，保守党政府带回来的这个协议，是一个成功的谈判结果，可以为持续已久的昂贵的法律诉讼打上句号，从而为加拿大经济带来繁荣。因此，他把国会对此的表决，和政府的生存相联系，以赌上一把。

不过，保守党政府在征求本国木材出国企业方面，是否真的获得了业界的压倒性支持，仍是令人怀疑的事情。因为，早在今年7月1日，加美谈判初步成功时，哈珀曾经表示，他至少要得到木材业界95％公司的支持，才会立法执行这个协议；但数天前他在宣布征求业界意见结果时，仅宣称“获得大多数企业”支持，而未讲明支持的百分比，不免令人疑惑。

这个条约如果一旦实行，对加拿大公司来说最大的好处是，他们被迫支付的50亿元惩罚性税收，就可以取回来40亿元。但是，其他方面，好处就不太明显。

舆论反映最强烈的包括2个问题，一是规定了木材出口美国的最低价格，并且规定，如果市场进入萧条，价格下滑，那么加拿大方面就要实行配额和新的税收，以便控制加拿大木材的出口。业者认为，这离开自由贸易主义已经很远了。在市场下滑的时候，加拿大木材出口商毫无疑问将面临定额，和更高的税收，这比没有签订任何协议还要不妙。

此外，另一个问题是，在该协议执行23个月之后，美国方面仍然可以中止这个规定执行7年的合约。保守党政府唯一感到欣慰的是，本来规定停止协议的通知期只有一个月，但经过最新一轮讨价还价，美国方面同意将该通知期延长到6个月。

从目前形势看，对于该木材出口协议，各在野党均持批评态度，其中尤以新民主党为甚。早在哈珀公布该协议草案时，新民主党就给予批评，宣称他们未来会投反对票。该党认为，保守党政府谈下来的这个协议，是哈珀讨好美国总统布什的礼物，而并未有效维护加拿大的利益。其他两党是否也会投反对票，目前形势则未见明朗。