（星星生活专栏作者余若扬）多伦多市长候选人的辩论，本周一晚上在多伦多大学一处礼堂进行。晚上7时半，辩论尚未开始，可以容纳数百人的礼堂已经人头挤挤。但是并无华人面孔出现。在多大就读的学子当中，华人子女非常多，但一个人都不来听取市长候选人辩论，不免令人失望。

今年的辩论，和三年前的市长候选人辩论想比，候选人明显减少。当年，老市长拉士曼激流勇退，让多位志士仁人都感到有机可乘，有实力的候选人就达5人。因此每次辩论，一个问题就需要听五个人的高见。不如今年，只有现任市长苗大伟，和候选人皮菲尔德二人，倒也干脆利落。

从辩论情况看，皮菲尔德表现相当不错，倒真的有几分女市长的风采。首先，苗大伟采取的是守势。他需要时时维护自己的政绩，认为在他领导下，多伦多在向光明前进中。这种守势让他处境比较尴尬，因为加拿大人通常不习惯为政府唱赞歌。而皮氏则取攻势，指出多伦多种种不尽如人意之事，痛快淋漓，这让她稍占上风。

其次，皮氏竞选市长，的确是有备而来。整个晚上的辩论，她基本都没有讲稿，而是完全即兴发言。说到诸如垃圾处理、城市犯罪、公共交通、无家可归等问题，都

相当精彩，相当有见解。听她在辩论中说起，似乎她竞选市长的野心并非一日之念。当了八年市议员，在预算、工务和社区委员会都呆过，不是白呆，而是积累了城市问题的丰富资料，此刻喷薄而出，风采洋溢。

皮氏的主攻方向是整顿市府财政，杜绝浪费，少加或者不加物业税。她对苗大伟的主要指控之一，是市府用工人数庞大，约达6万，几乎和省政府相同。人浮于事，自然开支就成了无底洞。与此同时，她对善良加人时时关心的无家可归族，也做过深入研究，有应对之道。

象皮氏这样竞选市长，是只赢不输的。因为如果当选，自然是上上大吉，壮志得酬。如果未能如愿，也已经在全社会大曝光，不出钱做了大广告。才能和经验既显，象她这样又无特别的党派立场，未来得闲，联邦、安省政府虚位以待的地方，可以甚多。就象华人熟悉的贺珀励，竞选市长，二战二败，但每次战败，接下来都获委高官厚爵。

当然，苗大伟也是堂堂一条好汉，举重若轻，尽在握中，这是本栏一再指出的。苗君刚刚做了三年，小有政绩，百废待举，又没有什么贪污腐化的问题，随便就被推翻下台？似乎可能性不大；即使竞争者优秀如皮氏，也未必能够撼动苗君的江山。

辩论会上，苗大伟自报成绩，包括清洁街头、市府透明化、湖滨振兴启动，分享联邦、安省政府税金，软硬之道对付犯罪行为。除了市府透明化不够、对付犯罪似乎硬功不力外，其他都基本是事实。本栏之前早有提及。

因此，就算苗君对工会比较热爱，市府员工养得甚多。但多市纳税人支付的也不过是一年3％的物业税增幅。未必是巨大的损失。而一市之长，还需要许多其他素质，苗大伟大多具备了。而这是他可能存在下去的理由。