（星星生活专栏作者余若扬）安省市选已近在眼前，提前投票已经开始。投票参选，虽然当场拿不到优惠券或者礼券，更遑论加币，但长期而言，却是自己能否拿到优惠的问题。

当然改善处境，有公私之论。先看公共方面。多伦多现在虽然是白人和有色人种各占半数，但是多伦多市议会内，从市长到44个市议员，则白人占据了压倒多数。虽然这个白人居多的市议会所做的决定，大体上是符合全社会的需要的，但也未必尽然。

比如，多市议会考虑问题，多倾向于独立屋业主，从他们的角度和利益出发，考虑问题，把他们当成这个城市的主人。因为主流社会的人们都住在独立屋中。而政府对于居住在自己拥有的和出租的公寓中的人们，就有欠考虑了。似乎住在里头的人要么教育程度有限，要么是八棍子打不出一个响屁来的政治上的聋哑人；并不认为公寓中住了许多新老移民，藏龙卧虎。具有远见卓识。事实上，注意一下周围，住在公寓里的，以有色人种居多。

于是，公寓的物业税率，远比独立和半独立屋为高。如果按照公寓的物业税率来计算，独立屋的物业税将高达每年数万元；但现在则不过数千元。请问，这公平吗？当然不公平。但是，谁也没有问这个问题，谁也不谈这个问题。因为所有制定政策和执行政策的人们，谁也不住在公寓里，所以不公平的问题，也就公平了。

当然，一次选举解决不了这么根深蒂固的问题。但是，在一个公寓占了半壁江山的选区，选举一个对公寓多少正眼看一看的朋友，比维持一个对公寓正眼也不看的现任市议员，总要好一些吧。而退一步说，如果居住在公寓中的人们不去投票，真正甘心当政治上的聋哑人，那么得意的又会是谁呢。

分析家指出，今年的大多区的市选，参与人数前所未有。事实上，这也是大多区历史发展的一个新阶段；未来4年，各城市议会通过的决定，将影响大多区未来的走向。比如宾顿市，目前每年新搬进去的家庭有5000到6000户，增长极为迅速。这对大多区的基础设施增添了沉重的压力。此外，士嘉堡以东的DURHAM区，城区扩张的脚步迅疾，也引起周围城市的普遍关注；等等。在大多区人们积极参政的背景下，本社区难道可以相安一隅吗。

以私论之，人有三急。生活在加拿大，遇到尴尬事情，许多可以求助于三级议员。记得一位朋友，当初刚买汽车，租住的地方没有停车的地方，邻居都在街上过夜泊车，但据说市府已经不发这类许可了。真正是走投无路。白人邻居建议找本地市议员。该市议员的助手一个电话，事情迎刃而解。但如果你基本不介入本地政治生活，求助这种民选老爷太太起来，也不会十分得心应手，连个客套都说不好；吃亏的不是自己吗。