（星星生活专栏作者余若扬）士嘉堡社区议会主席、市议员凯利在最近的多伦多市议会执行委员会会议上提出一项动议。要求多伦多的媒体“公平地”地对待士嘉堡，以便改善士嘉堡的形像。

他在动议中说，长期以来，士嘉堡在人们的心目中是多伦多犯罪最严重的地区；人们感觉到生活在士嘉堡，似乎遭人抢劫、被人谋杀的机会要大过生活在多伦多市的其他地方。但是，根据警方的数据，士嘉堡的人均犯罪率，却是多伦多最低的。既然如此，为什么人们却得出相反的印象呢。

他把这个背反现象归咎于媒体。他说，如果是在多伦多其它地方发生的罪案，媒体报道时，总是点到罪案发生的邻里，或者附近的大马路交叉口，比如在Finch夹Jane发生的那些罪案，媒体就只报这个马路交叉口，并不说北约克发生血案。但是对于发生在士嘉堡的罪案，不论远近、无分南、北，媒体就只提士嘉堡；比如发生在马文地区的案件，统统以士嘉堡代之。

凯利的这个动议，说出了一个在多伦多人人忽略的事实，有点打开天窗说亮话的感觉。议员们经常提出各种动议。但凯利的这个动议则引起了全多市的注目。不仅在多市议会最高级的执行委员会上进行了讨论，而且英文大报也多在醒目的位置刊发了报道，有的是在头版。而且英文的城市电视，还在午间的市民讨论节目中，以这个事情为主题，听取市民意见。

那天中午，许多士嘉堡的居民致电电视台表达自己的想法，其中不少人表示了对于媒体不公平做法的愤慨。这个谈话节目，通常致电参加的都是本地口音的市民；而讨论士嘉堡形象的这个节目，却有许多带着南亚口音的市民参与。

他们说，他们喜欢士嘉堡，是因为这里最能反映多伦多的多元文化精神，也因为这里风景优美，一切和多伦多其他地区没有什么两样。主持节目的女主持人也是该电视台的一位记者。她表示，很受凯利建议的启发，不管媒体中其他人怎么做，她和她的同事今后肯定要注意起来。

笔者感到，媒体的做法也许是习惯成自然，也许并无恶意。但是，非常巧合的是，正如参加电视谈话的各族裔市民所指出的，士嘉堡是最能体现多伦多多元文化精神的地方，也是多伦多非欧洲后裔最多的地区，为什么媒体恰恰在这样的地区，似乎在有意无意之间，对士嘉堡做出了和其它地区不同的待遇呢。难道他们以为，士嘉堡本来就是个垃圾堆，无所谓形像问题了吗。

多市议会执行委员会讨论时，对于如何解决这个问题颇觉为难。凯利等人的原来想法，是请各大媒体共同签署一项声明，表示今后报道士嘉堡罪案时，也以具体地名冠之。但市议员们感到政府似乎不宜过问媒体。最后将这个动议转到市长办公室，请苗大伟酌情解决。不过，依笔者之见，这不过是一层薄纸。薄纸既然已经捅破，良心赫然可见，还需要什么特别的会议、或者声明了吗？