（星星生活专栏作者余若扬）今年夏秋季节亚洲裔(主要是华裔)加拿大人到大多区以外河边垂钓受袭击事，经过安省人权委员会调查，提出初步报告，认定事件和种族歧视有关。该委员会决定将该初步报告送交省政府、警方和各有关方面，寻求解决方案，并于明年完成最终报告，公之于众。

人权委员会的初步报告，是根据该委员会在东南亚法律事务所等单位协助下进行的调查形成的。该调查公布了热线电话和有关互联网地址，希望曾经有过袭击之类遭遇的市民，报告其遭遇，提供事实，为委员会判断事件的性质，奠定基础。

不过笔者注意到，委员会在一个月中收到的电话和电子邮件中，报告遭遇的个案并不很多，相反事发地当地的居民，则发言相对踊跃，这不免令人感慨。但是感慨之余，发现当地居民的一些发言，也颇有意思，发人深思。

比如有人反映，案发比较集中的地区，人口多元的程度非常之低，在0到3.
8%之间，那就是说，那里居住的基本上是白种人，和大多伦多地区蓬勃的多元文化现象无法比拟。

笔者不由想到，在大多区多元文化发展的过程中，对于非白人文化比较能够接纳的白人们，就留了下来；而比较不能接纳的人们，则搬了出去。据说，最早不过是搬到士嘉堡地区，后来到万锦，但仍跑不过多元文化的巨浪，于是跑到了比较僻远的地区。因此可以想象，那些地方的一些人们，对于其他族裔文化的接受程度，比起大多区本来是要差一些的；反应的程度也要激烈，内心深处歧视的情绪也许要严重许多。

果然，有些当地居民的话语，就比较激烈。比如，他们把亚裔加人称为亚洲人，说亚洲人“无论捕到什么都要”，“对我们的国家没有丝毫尊重”，“在文化上蔑视加拿大的法律和道德标准”。

人权委员会的报告在引用这些言论时，非常注意，指出有些人说话中带有种族歧视的口吻。不过，笔者读到这里，倒并无强烈的愤慨之感，相反有些认同。事实上，按照笔者对自己和对社区周围人们的观察了解，对我们中的一些人包括本人来说，说我们“在文化上漠视加拿大的法律和道德标准”，严格而言，并非完全属于不实指控。

最后，话题还是要转回到来年夏天来临的时候，华人还能去到那些地方钓鱼吗？回答应是：能。

这首先应该感谢社区中勇于出头的朋友。就在钓鱼受袭事件接连发生时，大陆华人组织了队伍，前往京士顿地区宣传多元文化，给予种族歧视的思潮迎头痛击。华人社区名人伍素屏、吴瑶瑶两位，更是通过合并前的多伦多市长、现安省人权专员贺珀励，将事情提到全社会面前。

委员会的初步报告，给事件的定性，都为华人垂钓者声张，使他们站到了政治上的高点。相信进一步的报告，还会有解决问题的方案。本来是一件令人悲哀的事情，现在却可以为多元文化张目。

唯一令人遗憾的是，不少受到袭击的人们，对于所受不公平的待遇，采取了逆来顺受的态度。许多人选择不去报案。在发布委员会初步报告的新闻会上，不少人对此表示难以理解，想不出是什么原因。

笔者觉得，这其实也是华人政治冷感的一种表现，接受现实，不敢抗争。也许他们以为，争了也没用，说了白说。事实上，在民主社会中，说和不说，大不一样；许多情况下，说了并不白说。