（星星生活特稿/作者：点心）《非诚勿扰》果然没有想象中那么好看，可是片花里那犹抱琵琶半遮面的引诱，冯氏作品一惯的口碑，再加上我最喜欢的葛优做主演，心痒难耐的我最后还是无法拒绝先睹为快。

不知道你可否有同感，看一部影片，如果什么先不理，一头扎进取去再说，往往会有许多出人意料的收获，毕竟十个人看一部电影，注定了有十种即算是雷同，但到底是不同的观感。可是如果你先听到人家说这部影片如何如何好看，那么注定了你在看过之后多少有那么一点不同意，因为你一来就戴了有色眼镜，这大概就是所谓的看电影的处女情结。

同为丑星，我却一点不觉得葛优难看，相反我觉得他长得还挺好看的，你当然可以说这是因为他背后的光环所致，也许，但为什么无论怎么看，我始终觉得冯巩不好看呢？

不仅仅是在冯氏作品里，其实葛优饰演的很多角色，都是小人物，卑微，无法控制自己的命运；狡黠，却不令人厌恶；硬气，不容人家随便践踏自己的尊严，这些都是葛优饰演的小人物给我带来的感觉，当然这所有的一切中，都少不了真情，是的，虽然是如草荠一样的命运，小人物也有着他所憧憬的亲情友情和爱情。

《活着》，一部很压抑的影片，可是葛优那沉默里包容着父爱和对家的责任，还是让我动容；《没完没了》，小司机的工资被拖欠，他终于在沉默中爆发，要想使坏还不容易吗？于是他使出一连串捉弄人的办法，可是到底善良的他还是几次下不了手去，片尾他对成了植物人的姐姐的一段告白，让人不由心酸，可是一句好日子来了，却又让大家破涕为笑。还有《不见不散》里飞机上的眼泪，让我回想起了很多有情人难成眷属的遗憾，《霸王别姬》里和张国荣的惺惺相惜……太多太多，也许刚出道的葛优是多少靠了父亲的关系，但他在多年的琢磨中成为影帝，确是众望所归。

然而《非诚勿扰》让我有点失望，整部影片有一种不连续的感觉，与其说是一部影片，不如说是数个精彩的片断以电影的名义连接起来，让看惯了小说和老式叙事型电影的我很不习惯，跳跃太快，蒙太奇手法运用熟练，却苦了我这个老古董，要费些力气去理解前因后果，人家说小说是不会灭亡的，不论电影和电视剧怎样大兴其道，这点我在看《非诚勿扰》时是深深体会到了，只要我这种人还存在，小说就还有市场。

当然我在看这部影片时笑了，而且笑了不只一次，并且一边笑，一边赞赏：冯小刚的确有才，他的东西不庸俗，不浅薄，当然少不了葛优出色的表演，他的想法由他的演技近乎完美地表现出来，让人笑过之后有回味，是一种有深度，有人性，有性格的幽默，草根的生活，却有着不容小窥的实实在在的性格和尊严。

当车晓半点不解半点不屑地问他，那件事就真的那么有意思吗？我真为葛优捏了一把汗，下流和不卑不亢，这之间的差距他要怎样区分？当舒淇一次次不拿他当回事，为自己暗自委屈的时候，葛优一步步向她显露自己的真情，让他见识了自己的不卑不亢：也许你觉得自己挺牛的，可是不好意思，我不打算买你的帐！不是因为我现在有几个钱了，而是我也有几分尊严。

也许没有什么高深的文化，可是草根的狡黠却让他用一个很孩子气的专利发明发了横财，可是同样是这种狡黠，当然少不了人性中的善良，让他从落魄的买家手里买回专利，很高兴他没有太高尚地把余款全部退回，而是以这样一种更真实的方式来解决。这是冯氏电影另一个吸引人的地方，反映大多数人的生活的真实，一种以假乱真的真实，而不是一味的伪高尚。

虽然葛优扮演的是一只三无伪海龟，可是他却用自己的真情，真实，不卑不亢的人格魅力，终于夺得美人心，也符合了大多数人小人物必须成功法则的心理。

虽然在现实生活中，这种事情和天上往下掉馅饼一样，几乎不可能，然而这也正是电影艺术的魅力，假假真真，真真假假，以假乱真，从而难辨真假。

我们大多数人都是无法决定自己命运的小人物，但并不妨碍我们对成功充满渴望，什么是成功呢？有钱有地位吗？我以为冯氏电影的成功在于，他所诠释的成功，首先得是一个一撇一那大写的人，带有着不卑不亢的性格，良心不能泯灭，却又少不了人性中的缺憾，然而却带着不让人反感的狡黠，一种有层次能引起共鸣的幽默，是他的作品打动观众的地方。

《非诚勿扰》中有些我不太喜欢的东西，地震，金融危机这些年度新闻的东西也用电影元素表现出来，感觉更象是一篇年度总结，有些东西，对于没有经历过的人，也许可以开开玩笑，但对于那些受到伤害的人群，多少有点伤口上撒盐的残忍。玩笑归玩笑，玩笑开大了就不再是玩笑了，这毕竟是一部面对全球的电影，而非小圈子内发行，调侃应该注意一下尺度，当然如果是卡通，那就另当别论了，就好象梦工厂的标头，由原来的小男孩坐在月亮上钓鱼的温馨画面，改为几只企鹅把他砸昏，然后取而代之坐在上面自语：这下可以有寿司做晚餐了。

把现世的残忍，变成雅俗共赏的幽默，在这一点上，冯氏还需要学习。