（星星生活专稿/作者：点心）叔叔5月10日去看上海世博，很快就发给了我们一个现场报道。这次世博，真是全球华人的骄傲，周围有些朋友也决定让回国孩子学习一下，不过有的理由却让我有点汗颜：那就是回去看看祖国强大的一面，同时寻找中国的不足，从而为中国人的身份骄傲，又学会珍惜自己现在的生活。

我今年因为身份问题而无法离境，可是读了叔叔翔实的记载，让我有同他把臂同游之感。许多地方写得实在太好，我直接复制，粘贴即可。

这次的上海世博，从叔叔的描述来看，的确花了不少心思，以往最困扰游人的厕所问题，这次只在停车场附近还存在拥挤现象，园内的情况就轻松一些，当然这也跟限制游人人数的举措有关，而饮水点的提供，也给游人很大方便。更值得一提的是，早在开馆前半个月，世博会就进行过多次试开放，根据实践又进行了多次补充和改进，使之更人性化，更方便游人。

展馆本身也是可圈可点，而且突出低炭、低耗、绿色环保等科技含量。作为东道主的中国馆更大、更壮观，游人也最多。中国馆底层有中国各省市的展馆和购物点、特色风味餐馆，琳琅满目、目不暇接。

据说除中国馆外，最热门的馆依次为日本观、法国馆、意大利馆、德国馆、和丹麦馆。它们除了或是科技含量高、或是文化底蕴强外，还有许多难得一见的名画、名雕等本国的镇馆之宝。例如法国罗浮宫的六件名人名画；日本馆的机器人和海水淡化装置；意大利的古罗马雕塑；丹麦的美人鱼原件……相反，美国馆却相对平淡。据说美国馆政府没有投资，系由民间私人出资的，而且主要是以电视录像为主介绍的。

除展馆本身外，园内的工作人员和志愿者也很不错，比较热情、耐心，服务态度很好。许多外国馆的外籍工作人员，一般都会说中国普通话，而且讲得很好。而中国的工作人员的外语也同样流利，而且大家都彬彬有礼，给人以亲切感。

叔叔婶婶因为年事已高，但园内允许残疾人和70岁以上老人免费借轮椅，并可由一名年轻人或志愿者陪同，走绿色通道，不用排队，除非遇到超过展馆容纳量的情况，否则无需等待。至于一些没什么特色和科技含量的小展馆则是空馆欢迎，却是无人捧场的。

然而世博也有不尽人意的地方。与叔叔同去的香港友人，因见女性如厕的人排队上厕所，秩序很乱。她虽为银行副总，却可自告奋勇维持秩序，出一个进一个，受到大家的一致好评。这个上厕所自动排队的方法，在香港，新加坡和美加，都属于很自然的习惯，实在是与人方便，与己方便。然而国内在这方面还比较欠缺，看来厕所问题依旧是中国旅行中让人苦恼的一件很私人，却又很被公众困扰的事情。这点不足，是否可以想想办法，比如增派志愿者？

世博第二个让人不满意的地方就是园内的餐厅，价格既贵得惊人，服务质量也不太好，这对于习惯了节约的老人来说，的确是有点不太习惯。至于某些沪人的势利，则更是让叔叔恼火。

叔叔原准备吃点干粮算了，但友人坚持要上餐厅，后来才发现很不合算。仅举一例，那天晚上他们在一个叫“真锅”的餐厅就餐，因不想吃得太多，想两人合一盘，即向服务员要四个小碗，而有位女服务员以上海人傲慢的口气说他们没有小碗（意思是嫌他们“小气”。）叔叔立即批评她说，你们应改进工作，提高服务质量，连这点起码的要求还不能满足顾客要求，还在这里开什么餐馆，……你们不是有菜碗吗，拿四个来”，说得她哑口无言，乖乖地拿来四个菜碗。

叔叔认为，这次世博会的主题是“让城市、生活更美好”，既要体现绿色、环保，又包含节约的含义。这种乘世博会之机大赚钱的举动，让人摆阔，本身就违背了世博精神，也败坏了上海人的形象。

叔叔的观点我很赞同，中国人讲究形象，喜欢什么都“有余”，去年回国，最大的感觉就是国人太浪费。我知道很多中国人都笑我们这些回去的华人太小气，好像我们在国外混得很惨。

国人的这种想法并没有什么不对，国外谋生确实不容易，但是我想华人所谓的小气，并不仅仅是对金钱的计较。我们只有一个地球，资源的有限，人口的不断增长和消耗，让我们的环保意识日益增强。我们不仅感受到子孙后代面临的危机，更身体力行地把这个危机缩小，而在国外待的时间越久，就越不怕被误解和嘲笑。

至于一些沪人的势利，更是多次被抨击。当然我可以理解，或许这次它们也要交纳额外的费用，因此价格必须上扬，而不是象国外这样，旅游景点和普通社区的价格基本一致，只是食客多了一点。但是最起码态度上要好一点。一个有教养的人，或许可以因自己的学识和财产等高出人家而骄傲，但是表现在脸上，就是一件失礼的事情。

上海世博不应该仅仅是中国通向世界的一个窗口，也应该是通向中国各家各户的一个窗口。人人都向往一个有序，有礼的社会，所以当世博结束，这扇窗口关闭，中国人的窗口却能够开得更大，擦得更亮，这才是我们期待的一个更好的国家。