（星星生活专栏作者余若扬）据说法官格梅里的首份赞助丑闻报告出笼之际，马丁作为现任总理，享受特殊待遇，可以先期阅读报告。当夜他挑灯夜读，心跳如擂，直到发现法官报告中认为他是清白之人，与丑闻无关，才放心睡去。

未料，尽管有法官的说法，指总理无辜，但百姓不信。在随后的调查中，71％的选民认为马丁即使没有被直接牵涉到丑闻当中，他也应该对此负责任；而60％的被调查对象不相信马丁与丑闻真的无关。只有33％的加拿大人相信他们的总理果然清白。

笔者跟大部分加人持相同的看法，即第一不相信马丁与丑闻没有关系；第二，他就是表面上和前朝总理并内阁有矛盾，他对此丑事也需负责。道理很简单。赞助丑闻涉及金额大，时间也长，而自由党这样一个执政的大党，既没有发现问题、也没有制止腐败现象恶化的机制，是这个党发生了问题。作为政党的每个成员，尤其是高级领导人，谁都对此负有责任，马丁又怎能辞其咎呢。

现在联邦自由党高层放风，说马丁和前总理克里纯有隙，是被排挤的对象，被撵出内阁决策圈，因此他与此无关；做下坏事的是一小撮坏人，现在这些坏人已经被清除出去，因此万事大吉。这是欺骗善良人们的说法。事实上，自由党因为掌权多年，棋不逢对手，已经放松大意，将一个政党的操守德行放诸脑后。现在出了问题，把它推到少数的人头上，其实是该党未吸取教训的表现。

民主政体的好处是老百姓可以教育党和国家领导人。加拿大人给了自由党一个教训，让他们成了一个跛脚的少数党。一年来这个少数党吃尽苦头，疲于奔命，就是以前没有危机感，如今也要就此生一些出来了。

自由党出丑兼跛脚，给本来出于边缘状态的新民主党带来了机会。该党虽然在国会中所占席位不多，其领袖林顿则表现优秀。他不但乘自由党人之危，逼迫其签订符合新民主党人理想的城下之盟，而且赚得一个顾全大局的名声，一时风头鹊起。不过目前，林顿频频放风，宣称将不再支持自由党政府；也许大选真的要在冬天开始？

不过，真如一些政治问题专家所说的那样，如果没有充分的辩论和政党各自对于自己政纲的阐述，在圣诞节前后以及泥泞的冬天中匆忙进行大选，结果也许仍然是象现在这样，选出一个自由党的少数政府，而白白浪费了巨额的选举费用。

保守党也许感觉现在是他们夺取政权的最佳时机，错过这个村，就没有那个店了，因此其领袖人物到处奔走，几乎已经展开竞选。问题是，赞助丑闻刚被揭开盖子的时候，选民对保守党的支持率比现在还高；那个时候都没有抓住机会，现在就更没有必要急于求成了。留待春天开始大选，也许各党都可以做更充分的准备。