（星星生活专栏作者：余若扬）加拿大在阿富汗驻军的议题，正在成为影响加拿大政坛走向的重大问题。联邦保守党于本周提出一项在阿富汗驻军问题上的信任投票案，如果该案未能通过，那么政府就将下台，而春季大选就在眼前了。

在牺牲了七、八十名加拿大军人之后，本来就令朝野关心的阿富汗驻军问题，更日益引起社会各阶层加拿大人的关心。总理哈珀去年委托前自由党内阁部长曼利主持进行了一项综合调查，对阿富汗驻军前途问题提出建议。

曼利于将近一个月前提出了对策报告。报告的核心内容是，加拿大应该要求北约盟国履行对阿富汗前途的诺言，拿出实际行动，向阿富汗增兵和提供武器装备，以便让加拿大的部队未来可以以提供军事训练和援助为主。否则，加拿大应于明年2月宣布撤军。

报告发表后，受到各界的关注和支持。人们认为，要求北约各国实现“分担责任”的承诺，并非过分的要求。加拿大在那个国家驻军2500人，地面战斗部队达1200人；在过去的3年内，加拿大部队承担了正面对抗塔里班游击队的重任，付出了相当大的牺牲，因此现在有理由要求其他国家的军队，在新的3年中，进入第一线，将加军替代下来。

曼利在撰写报告之际，曾前往阿富汗考查。他在报告中对当地形势颇不乐观。他指出，塔里班武装力量的实力在增强中，腐败则在阿富汗政府和警察中蔓延，鸦片贸易仍然是个难题，国际援助已经迷失方向，而北约对于阿富汗前景缺乏一个综合的对策。

加拿大军队的阿富汗之旅从自由党政府始。曼利在他的报告中认为，从一开始联邦政府就没有能将加拿大军事介入的意义、理由和加拿大人进行坦诚和充分的对话。他希望哈珀政府能够在组织协调加拿大阿富汗行动方面，起到更积极的作用，让加拿大在外交、军事和援助方面所花的70亿元物有所值。

就联邦层面的政治角逐看，驻军问题是否会引发大选，安危端系自由党。因为哈珀已经接受曼利的建议，那就是要求北约盟国加速实质性的介入，否则加拿大撤军；但是新民主党人和魁人党则持要求立刻撤军的立场，不管其它国家的表现如何。这样，自由党的态度就变得非常关键。

自由党的立场和曼利的建议比较接近，希望将军事行动更多地转向重建。

笔者认为，从目前形势看，驻军问题不大可能引发大选。理由有2个。一是事关军人性命和国家形像，哈珀政府的有关立场比较合理，自由党也有支持的余地。二是更关键的，那就是自由党是否希望在2008年春进行大选。他们会从评估国内外形势后统盘考虑。目前最大的问题是美国正在摇摇欲坠可能进入衰退。加拿大的最佳对策是准备和抵御衰退，而那就可能凸显保守党大力减税的意义。狄翁经过考虑不希望立刻大选，应是可以理解的。